+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Лицензионный договор на использование товарного знака

ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР № ТД-0___

г. Москва « » 20___ г.

Общество с ограниченной ответственностью С компани», именуемое в дальнейшем «Лицензиар», , действующего на основании Устава, с одной стороны,

и Общество с ограниченной ответственностью _____________, именуемое в дальнейшем «Лицензиат», ____________________, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем.

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Лицензиар является обладателем исключительных прав на товарный знак (знак обслуживания) – «ТОЧКА ДОСТУПА» (далее – Товарный знак), зарегистрированный Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее – Роспатент), свидетельство № 000 от 02 июня 2010 г., с приоритетом от 01.01.01 г., срок регистрации до 13 ноября 2019 г.

1.2. Лицензиар в соответствии со статьей 1235 части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации предоставляет Лицензиату на срок действия настоящего Договора на возмездной основе неисключительную лицензию на использование Товарного знака на территории Российской Федерации (далее – Территория) в отношении всех зарегистрированных услуг.

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Лицензиар имеет право:

2.1.1. Не чаще одного раза в квартал проверять условия использования Лицензиатом Товарного знака.

2.2. Лицензиар обязан:

2.2.1. Поддерживать в силе правовую охрану Товарного знака.

2.2.2. Произвести за свой счет государственную регистрацию настоящего Договора в Роспатенте.

2.3. Лицензиат имеет право:

2.3.1. Использовать Товарный знак:

2.3.1.1. в оформлении вывесок на (в) торговых и иных помещениях Лицензиата, используемых им на любом законном основании;

2.3.1.2. на форменной одежде работников Лицензиата;

2.3.1.3. на упаковках;

2.3.1.4. в печатных изданиях, брошюрах, в средствах массовой информации, в служебной переписке, деловой и иной документации, в рекламе.

При этом право на использование Товарного знака в соответствии с пунктами 2.3.1.2. – 2.3.1.4. настоящего Договора возникает у Лицензиата только после начала использования им Товарного знака в порядке, установленном пунктами 2.3.1.1. и 3.2. настоящего Договора.

2.4. Лицензиат обязан:

2.4.1. Использовать Товарный знак в том виде, в котором он зарегистрирован Роспатентом в свидетельстве № 000 от 01.01.01 г.

2.4.2. Немедленно информировать Лицензиара о ставших известным Лицензиату фактах противоправных фактах использования Товарного знака третьими лицами, и в этих случаях совместно с Лицензиаром предъявлять в судебном порядке иск данным лицам по существу их неправомерных действий.

2.4.3. При прекращении настоящего Договора, или его досрочном расторжении в случаях, установленных действующим законодательством и настоящим Договором, в течение 3-х дней прекратить использование Товарного знака любым из способов, указанных в пунктах 2.3.1.1. – 2.3.1.4. настоящего Договора (а также иными способами не указанными в настоящем Договоре), и уведомить об этом Лицензиара за 30 календарных дней.

2.4.4. При досрочном расторжении настоящего Договора в порядке, установленном п. 4.1.1. настоящего Договора немедленно прекратить использование Товарного знака досрочно (до регистрации расторжения Лицензиаром настоящего Договора в Роспатенте).

2.4.5. Предоставить Лицензиару запрошенные им документы, необходимые для регистрации настоящего Договора в компетентных органах в соответствии с действующим законодательством.

2.4.6. В подтверждение исполнения Лицензиата обязательств по размещению вывески (логотипа) с изображением Товарного знака, он в срок не позднее ___ календарных дней с даты заключения настоящего Договора (либо до ________20___года), обязуется выслать Лицензиару фотоотчет по размещению вывески (логотипа) по электронной почте.

3. ПОРЯДОК ОПЛАТЫ

3.1. Основанием оплаты (прекращения оплаты) вознаграждения за использование Товарного знака (далее – вознаграждение) является Акт о начале/прекращении использования товарного знака (далее – Акт), подписанный Сторонами. Образец Акта указан в Приложении № 1 к настоящему Договору. Акт составляется на каждую торговую точку (или иное помещение), использующую Товарный знак.

3.2. Акт подписывается Лицензиатом в срок не позднее 5 дней с начала использования Товарного знака, и высылается Лицензиару по факсу, или по электронной почте, и, в обязательном порядке, заказным письмом с уведомлением о вручении. Полученный Акт подписывается Лицензиаром, и хранится у последнего. Копия подписанного акта направляется Лицензиаром Лицензиату по факсу (по электронной почте).

3.3. Лицензиат обязуется выплачивать Лицензиару вознаграждение в следующем размере:

ежемесячной фиксированной суммой в размере ________ руб. (_________________________ рублей, 00 копеек).

3.4. Настоящим Лицензиар уведомляет Лицензиата, что Лицензиар освобожден от обязанности по уплате налога на добавленную стоимость в соответствии с главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Применение упрощенной системы налогообложения подтверждается уведомлением о возможности применения упрощенной системы налогообложения № 000 от 01.01.2001, выданным № 23 по г. Москве. При этом в случае если в течение срока действия Договора основания, освобождающие Лицензиара от обязанности по уплате налога на добавленную стоимость, прекратятся, то Стороны подтверждают, что:

3.4.1. Налог на добавленную стоимость является включенным в вознаграждение, указанный в п. 3.3. настоящего Договора, с момента прекращения оснований, освобождающих Лицензиара от обязанности по уплате налога на добавленную стоимость, при этом заключение между Сторонами дополнительного соглашения к Договору об изменении порядка расчета вознаграждения, указанного в настоящем Договоре, не требуется;

3.4.2. У Лицензиара в рамках настоящего Договора право на получение от Лицензиата какого-либо вознаграждения и/или иной компенсации в размере налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате Лицензиара в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации, не возникает, при этом ничто из настоящего Договора не указывает и не может указывать на обратное;

3.4.3. Вознаграждение, выплаченное Лицензиатом Лицензиару в соответствии с настоящим Договором с момента прекращения оснований, освобождающих Лицензиара от обязанности по уплате налога на добавленную стоимость, включает в себя налог на добавленную стоимость, и, соответственно, такое вознаграждение пересчету не подлежит, при этом ничто из настоящего Договора не указывает и не может указывать на обратное.

3.5. Обязательство по оплате вознаграждения возникает/прекращается у Лицензиата с момента начала/прекращения использования Товарного знака.

3.6. Оплата вознаграждения производится Лицензиатом безналичным порядком на расчетный счет Лицензиара не позднее 5 числа каждого месяца.

3.7. Моментом исполнения обязательств по оплате вознаграждения является поступление денежных средств на расчетный счет Лицензиара.

4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

4.1. Лицензиар имеет право расторгнуть настоящий Договор в одностороннем внесудебном порядке в случаях:

4.1.1. Неисполнения или ненадлежащего исполнения Лицензиатом пункта 2.4.1. настоящего Договора, уведомив об этом Лицензиата не менее, чем за 5 дней до момента его расторжения.

4.1.2. В случае неоднократной (два и более раза, в том числе и неполной) уплаты вознаграждения, предусмотренного пунктом 3.1. настоящего Договора.

4.2. За нарушение пункта 3.6. настоящего Договора Лицензиат, по письменному требованию Лицензиара обязан выплатить последнему штрафную неустойку в размере 10% от суммы, подлежащей уплате.

4.3. За нарушение Лицензиатом пункта 2.4.3. настоящего Договора он, по письменному требованию Лицензиара, обязан выплатить последнему штрафную неустойку в размере рублей (сто тысяч рублей).

4.4. В случае досрочного расторжения Договора, по инициативе Лицензиата в одностороннем внесудебном порядке в течение одного года с даты заключения настоящего Договора, Лицензиат обязан уплатить Лицензиару штрафную неустойку в размерерублей (сорок тысяч рублей). О данном намерении Лицензиат обязан письменно уведомить Лицензиара, за 30 календарных дней до предполагаемой даты расторжения.

4.5. В случае расторжения настоящего договора по основаниям, установленным пунктами 4.1. и 4.4. настоящего Договора расходы, связанные с регистрацией расторжения настоящего Договора в компетентных органах, несет Лицензиат. В случае если данные расходы понес Лицензиар, Лицензиат, по письменному требованию Лицензиара, обязан в срок не позднее 14 дней с момента предъявления Лицензиаром требования об оплате, с приложением документов, подтверждающих данные расходы возместить Лицензиару понесенные расходы.

4.6. В случае расторжения настоящего договора по инициативе, вине Лицензиара и при отсутствии вины Лицензиата, расходы по регистрации такого расторжения возлагаются на Лицензиара.

5.1. Стороны освобождаются от ответственности за полное или частичное невыполнение обязательств по настоящему Договору, если это невыполнение явилось следствием непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и неотвратимых при данных условиях обстоятельств, которые каждая из Сторон не могла предвидеть и предотвратить разумными мерами. Отсутствие или нехватка денежных средств не может быть отнесена к данным обстоятельствам.

5.2. Срок исполнения обязательств по настоящему Договору отодвигается соразмерно времени, в течение которого действовали такие обстоятельства и их последствия.

5.3. Сторона, у которой возникли такие обстоятельства, должна незамедлительно сообщить другой Стороне о наступлении и прекращении таких обстоятельств в письменной форме не позднее 3-х дней с момента их наступления или прекращения, и предоставить подтверждающие документы, выданные соответствующими уполномоченными органами.

5.4. Если срок действия таких обстоятельств для одной Стороны продолжается свыше 3-х месяцев, вторая Сторона вправе расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке с письменным уведомлением другой Стороны.

6. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ

6.1. Все споры, возникшие по настоящему Договору будут разрешаться Сторонами путем переговоров.

6.2. При недостижении соглашения спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

7. СРОК ДЕЙСТВИЯ, ПОРЯДОК РАСТОРЖЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ ДОГОВОРА

7.1. Настоящий Договор вступает в силу с даты его регистрации в Роспатенте и действует до окончания срока действия регистрации Товарного знака, за исключением раздела 3 настоящего Договора, который, в соответствие с п. 2 ст. 425 ГК РФ действует с даты подписания сторонами настоящего Договора.

7.2. Настоящий Договор может быть изменен по письменному соглашению Сторон.

7.3. Настоящий Договор может быть расторгнут досрочно:

— по взаимному соглашению Сторон;

— по основаниям, предусмотренным настоящим Договором;

— по решению суда.

7.4. В случае подписания Сторонами дополнительных соглашений к настоящему Договору (кроме соглашений о расторжении настоящего Договора), расходы, связанные с регистрацией данных дополнительных соглашений Стороны несут в равных долях.

8. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

8.1. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Договором, стороны руководствуются действующим законодательством.

8.2. Стороны обязаны информировать друг друга об изменении своих реквизитов: места нахождения (юридического адреса), фактического места нахождения, и (при наличии) иных почтовых реквизитов, телефонов, банковского счета, замены лица осуществляющего функции единоличного исполнительного органа и главного бухгалтера в течение 5 дней с момента такого изменения. Сторона, не исполнившая данное обязательство, несет все риски наступления возможных негативных последствий.

8.3. Настоящий Договор составлен в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон; третий экземпляр передается в Роспатент.

Содержание

Лицензионный договор об использовании товарного знака

  1. Общие положения
  2. Предмет договора
  3. Права и обязанности лицензиара
  4. Права и обязанности лицензиата
  5. Платежи по договору
  6. Нарушение прав на товарный знак
  7. Ответственность по договору
  8. Разрешение споров
  9. Срок действия договора
  10. Прочие условия
  11. Юридические адреса и банковские реквизиты сторон
  12. Подписи сторон

ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР об использовании товарного знака

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Настоящий Договор заключается с целью обеспечения успешной и законной реализации товаров на рынке Российской Федерации с использованием Товарного знака. Настоящий договор направлен на достижение Сторонами наилучших экономических результатов в своей хозяйственной деятельности.

1.2. Уровень качества указанных услуг задается Лицензиаром согласно настоящему Договору. Соответствие этому уровню является обязательным условием использования Товарного знака Лицензиатом.

1.3. Лицензиат, учитывая информацию, упомянутую в п.п. 1.1-1.3 настоящего Договора, обязуется осуществлять деловое сотрудничество с Лицензиаром на условиях настоящего Договора.

2. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

2.1. Лицензиар предоставляет Лицензиату на срок действия настоящего Договора право на использование Товарного знака «____________________».

2.2. Лицензиат вправе использовать Товарный знак исключительно в целях организации и обеспечения функционирования торгового розничного отдела «____________________», расположенного по адресу: ______________________________ (далее – «Магазин»). В случае открытия Лицензиатом дополнительного магазина, или смены адреса уже существующего магазина, между сторонами составляется Дополнительное соглашение к настоящему Договору, где будет указан новый адрес. Лицензиар оставляет за собой право отказать в открытии нового магазина.

2.3. При этом Лицензиату предоставляется право на применение Товарного знака в рекламе Магазина (на вывесках Магазина, в наружной рекламе, теле- и радиовещании, различных печатных изданиях), наружном и внутреннем оформлении Магазина, ценниках, на официальных бланках Лицензиата, при демонстрации на выставках и ярмарках, проводимых на территории РФ. Лицензиат несет полную ответственность за применение Товарного знака перед компетентными органами.

2.4. Лицензиат своими силами и за свой счет берет на себя обязательства по: организации розничного отдела по реализации готовой продукции и приему заказов через сайт ____________________. Лицензиара, а так же выполняет функции представительства (консультирование клиентов сайта, организация пункта выдачи товаров).

2.5. Представительство имеет статус официального, и Лицензиат полностью отвечает за его действия перед клиентами. Дизайн, ценовая политика, ассортиментная политика полностью соответствует сайту «____________________».

3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЛИЦЕНЗИАРА

3.1. Лицензиар обязан:

  • обеспечить смену коллекции для магазина 2 раза в год по предварительному заказу, согласно условиям Договора Поставки №__________ от «_____» _______________2016 г. Возможен дополнительный заказ реализованного размерного ряда в промежуток между сменами коллекциями. Сроки смены коллекции определяются Лицензиаром самостоятельно;
  • оказывать Лицензиату постоянное консультативное содействие, включая содействие в запуске Магазина, в обучении и повышении квалификации сотрудников Лицензиата, работающих в Магазине;
  • информировать Лицензиата об установленных Лицензиаром обязательных требованиях к качеству услуг, оказываемых с использованием Товарного знака, (далее – «Требования к качеству») путем передачи Лицензиату комплекта документов, а также иных стандартов (включая описания отдельных акций), регламентирующих работу торгового розничного отдела «____________________»; указанные Требования к качеству соответствуют уровню качества услуг, оказываемых самим Лицензиаром;
  • при получении от Лицензиата информации о незаконном использовании Товарного знака третьими лицами обеспечить защиту Товарного знака;
  • Лицензиар оказывает содействие в разработке дизайн макетов для оформления торгового розничного отдела «____________________». В случае необходимости обеспечивает Лицензиата всем необходимым демонстрационным материалом;
  • на период действия настоящего Договора, не заключать лицензионных договоров, договоров коммерческой концессии или их аналогов (франчайзинга, франшизы) с компаниями, осуществляющими торговую деятельность в городе ____________________;
Это интересно:  Документы для возврата 13 процентов за обучение

3.2. Лицензиар вправе:

  • без уведомления Лицензиата осуществлять контроль за выполнением Требований к качеству путем: проведения плановых проверок, проверки «тайный покупатель», внезапных проверок, как собственными силами, так и с привлечением третьих лиц;
  • требовать от Лицензиата соблюдения требований стандартов по оформлению отдела и стандартов обслуживания покупателей;
  • в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор, уведомив об этом Лицензиата не меньше чем за ____________________ до предполагаемой даты расторжения Договора;
  • расторгнуть настоящий Договор в случаях, предусмотренных настоящим Договором;
  • после уведомления Лицензиата о расторжении настоящего Договора, Лицензиар вправе заключать аналогичные договора с другими компаниями.

4. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЛИЦЕНЗИАТА

4.1. Лицензиат обязан:

  • использовать Товарный знак в том виде, в каком он есть; видоизменять Товарный знак категорически запрещается;
  • осуществлять организацию работы Магазина под Товарным знаком «____________________» в строгом соответствии с Требованиями к качеству оказываемых услуг;
  • обеспечить за свой счет обязательное первоначальное обучение персонала магазина с выездом специалиста Лицензиара;
  • обеспечить требуемый уровень подготовки персонала на весь срок действия Настоящего Договора;
  • выполнить отделку помещения в соответствии с требованиями Лицензиара;
  • обеспечить обслуживание клиентов в соответствии с требованиями обслуживания клиентов Лицензиара;
  • соблюдать инструкции и указания Лицензиара, направленные на обеспечение соответствия характера, способов и условий использования Лицензиатом Товарного знака Требованиям к качеству оказываемых услуг, в том числе указания, касающиеся внешнего и внутреннего оформления коммерческих помещений, используемых Лицензиатом при осуществлении предоставленных ему по Договору прав;
  • согласовывать с Лицензиаром проводимые маркетинговые акции;
  • не проводить изменения в отделе без согласования с Лицензиаром;
  • не продавать аналогичную продукцию других производителей в торговом розничном отделе; Ассортиментный перечень товаров указан в Приложении №__________ к настоящему Договору;
  • поддерживать состояние отдела в презентабельном виде, со всеми соблюдениями требований по оформлению отдела;
  • по требованию Лицензиара предоставлять отчеты, в том числе и фотоотчеты о состоянии отдела, о проводимых маркетинговых акциях;
  • не разглашать третьим лицам информацию, полученную от Лицензиара по настоящему Договору;
  • ни полностью, ни частично не передавать третьим лицам права на использование Товарного знака без предварительного письменного согласия Лицензиара;
  • не заключать лицензионных договоров, договоров коммерческой концессии или их аналогов (франчайзинга, франшизы) с компаниями, конкурирующими с Лицензиаром на рынке товаров.

4.2. Лицензиат вправе:

  • использовать Товарный знак в соответствии с предлагаемой документацией по качеству работ и услуг, а также условиями настоящего Договора при условии, что качество оказываемых Лицензиатом услуг будет не ниже качества услуг, оказываемых Лицензиаром под тем же Товарным знаком (Требованиям к качеству);
  • делать запрос на предоставление информации и документации, необходимой для реализации условий настоящего Договора.

5. ПЛАТЕЖИ ПО ДОГОВОРУ

5.1. В дальнейшем Лицензиар оставляет за собой право на установление определенной суммы вознаграждения за использование Товарного знака по настоящему Договору, в размере __________ рублей в год, и не раньше, чем после ____________________ с момента подписания настоящего Договора.

6. НАРУШЕНИЕ ПРАВ НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК

6.1. Если Лицензиату станет известно, что товарный знак противоправно применяется третьим лицом, он должен незамедлительно информировать об этом Лицензиара.

6.2. Если третьи лица нарушат права Лицензиата, предоставленные ему Лицензиаром по настоящему Договору, то Лицензиат и Лицензиар совместно предъявляют иск к таким лицам и соответствующие расходы (поступления), понесенные (полученные) в результате судебного решения или соглашения между истцом и ответчиком, будут распределены поровну между Лицензиатом и Лицензиаром.

6.3. Лицензиат обязуется как во время действия Договора, так и после прекращения его действия не предпринимать самому или через третьих лиц каких-либо действий, направленных на приобретение прав собственности на Товарный знак, не регистрировать на собственное имя иных товарных знаков, сходных с Товарным знаком до степени смешения, а также не использовать Товарный знак или знак, сходный с ним до степени смешения, в качестве неохраняемого обозначения или в качестве составной части своего фирменного наименования.

7. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ

7.1. Если Лицензиат использует Товарный знак с нарушением требований настоящего Договора, Лицензиар вправе расторгнуть настоящий Договор и потребовать возмещения причиненных ему убытков, размер которых обосновывается Лицензиаром.

7.2. По истечении срока действия настоящего Договора или в случае его досрочного расторжения Лицензиат должен немедленно прекратить использование Товарного знака. Лицензиар вправе предъявить Лицензиату требование об уплате пеней из расчета __________% от суммы невыплаченных в срок платежей за каждый день просрочки, а Лицензиат обязан удовлетворить такое требование в течение __________ банковских дней с момента его получения.

7.3. Любое использование Лицензиатом после истечения срока действия настоящего Договора или после досрочного его расторжения (за исключением случаев заключения аналогичного Договора на новый срок) Товарного знака, а также документов и стандартов, указанных в настоящем Договоре, категорически запрещается. При нарушении Лицензиатом указанного в настоящем пункте запрета Лицензиар вправе предъявить Лицензиату требование об уплате последним штрафа в размере __________ рублей, а Лицензиат обязан удовлетворить указанное требование в __________-дневный срок с момента его получения. Выплата такого штрафа не предоставляет Лицензиату прав на использование указанных документов, стандартов и Товарного знака.

7.4. Лицензиат несет полную ответственность за совершенные действия с клиентами перед Лицензиаром.

7.5. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное невыполнение своих обязательств по настоящему Договору, если его надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие действия непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

8. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

8.1. В случае возникновения споров между Лицензиаром и Лицензиатом по настоящему Договору или в связи с ним Стороны примут все меры к разрешению их путем переговоров между собой.

8.2. В случае невозможности разрешения указанных споров путем переговоров, они должны разрешаться в судебном порядке – в Арбитражном суде г. ____________________ в соответствии с законодательством Российской Федерации.

9. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА

9.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами. Срок действия Договора не ограничен, если ни одна из Сторон не заявила о расторжении Договора, то настоящий Договор автоматически пролонгируется.

9.2. Лицензиар в случаях, предусмотренных настоящим Договором, имеет право в одностороннем порядке досрочно расторгнуть настоящий Договор путем направления письменного уведомления Лицензиату.

10. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

10.1. К отношениям Сторон по тем вопросам, которые не урегулированы или не полностью урегулированы настоящим Договором, применяется действующее законодательство Российской Федерации.

10.2. Права и обязанности каждой из Сторон по настоящему Договору не могут быть переуступлены другому юридическому или физическому лицу без письменного на то разрешения другой Стороны.

10.3. Все изменения и дополнения к настоящему Договору должны быть совершены в письменной форме, подписаны уполномоченными на это лицами.

10.4. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, на русском языке и имеет равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны.

Право использования товарного знака

Зачем нужен и что он позволяет делать

Любые юридические отношения следует оформлять исключительно письменно, во избежание каких-либо проблем в дальнейшем. То же самое касается и права использования торгового знака.

Что такое этот самый ТЗ? Это обозначение, которое может быть передано в виде картинки или короткого слова, или слогана. Использовать его может только правообладатель либо организация, которая оформила с ним лицензионный договор.

О том, что такое коммерческое обозначение, можно прочесть .

Это документ, который заключается между двумя этими сторонами с целью закрепления в письменной форме предоставления возможности использования ТЗ в своих интересах одной из них, по условиям, представленым в этом соглашении.

Лицензионный договор заключается с целью предоставления права использования ТЗ другому лицу.

Лицензия на использование товарного знака позволяет предприятию на законных основаниях продвигать на рынке свои товары и услуги с нанесением на них этого ТЗ. Без нее любые способы его эксплуатации являются незаконными, по ст. 1515 ГК РФ.

Если ИП или юр. лицо решили использовать торговую марку без соглашения с правообладателем, то они будут нести административную ответственность по ст.14.10 КоАП. Все товары, которые были выпущены с этим ТЗ или даже схожим с ним, будут подлежать уничтожению.

Такое правонарушение может быть расценено как даже уголовное преступление, по ст.180 УК РФ, в случаях рецидива такого поступка или причинения большого ущерба другой стороне.

Таким образом, можно вывести, что заключение данного документа не просто необходимо, но является обязательным условием использования чужого ТЗ.

О правовой защите общеизвестных товарных знаков можно узнать из этой статьи.

Сторонами заключения лицензионного договора являются лицензиат и лицензиар. Первый — это тот, кто приобретает право на пользование знака, а второй — законный его владелец.

Существуют разные типы лицензионных договоров.

Существует два вида такого соглашения: с исключительной и неисключительной лицензиями.

С исключительной лицензией

Такой тип позволяет лицензиату пользоваться данным ТЗ, а лицензиар при этом не может предоставлять возможность какому-либо другому ИП или юр.лицу заключения с ним подобного контракта.

С неисключительной лицензией

Этот вид соглашения предоставляет неисключительное право на товарный знак лицензиату. Что это означает на практике? Он может его использовать, но лицензиар имеет полное право на то, чтобы заключать такой же договор с другими ИП или юр.лицами.

Лицензионный договор имеет еще два вида:

  • с частичной лицензией (позволяет лицензиату использовать ТЗ только для какой-то определенной в контракте доли товаров и услуг);
  • и с полной (в этом случае ТЗ может эксплуатироваться для всего перечня товаров, который зафиксирован в соглашении).

По п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если было достигнуто взаимное соглашение по основным его пунктам. Его образец вы можете скачать по ссылке ниже. Условно он состоит из 10 частей:

  • “шапка”;
  • объект договора;
  • проверка качества;
  • порядок расчетов;
  • ответственность сторон;
  • разрешение споров;
  • срок действия договора;
  • прочие условия;
  • реквизиты обеих сторон;
  • дата заключения с их подписями.

В “шапке” прописываются все сведения по сторонам, которые решили заключить подобное соглашение, а именно: юр.адрес, название, ОГРН, ФИО директора. Они должны соответствовать тем, что прописаны в документах, которые могли бы подтвердить их.

В объекте соглашения указывается тот объем товаров и услуг, на который и дается право лицензиату использования ТЗ. Потребуется написать их полное название, а также прописываются юридические отношения сторон в этом плане.

Лицензионный договор состоит из нескольких разделов.

В проверке качества товаров прописывается право лицензиара проверять определенное количество раз в год уровень выпускаемых лицензиатом товаров или предоставляемых услуг.

В следующем разделе определяетcя финансовая сторона вопроса: кем, когда и каким образом будут осуществляться выплаты, включая налоги и прочие пошлины.

Следующие два раздела определяют права и обязанности как лицензиата, так и лицензиара, касательно всех вопросов использования ТЗ, а также при возникновении возможных, спорных моментов.

Срок действия данного соглашения прописывается в соответствующем разделе, а в том, что посвящен прочим условиям, уточняется, на какой конкретно территории товарный знак может быть использован.

Последние два посвящены юридическим реквизитам обеих сторон и их заверению подписями их руководителей с указанием даты заключения договора.

Что нужно для регистрации договора

Для того, чтобы договор прошел стадию апробации, организациям, решившим заключить подобное соглашение, следует обратиться в Роспатент. Им нужно соблюсти следующие условия, чтобы сам договор начал действовать:

  • товарный знак зарегистрирован;
  • по финансовой стороне вопроса у сторон должно быть достигнуто соглашение.

Всю процедуру регистрации лицензионного договора регулирует ст.1235 ГК РФ.

В Роспатент имеет право обратиться любая из организаций. Ей следует подать документы:

  • сам договор;
  • выписка из него, заверенная нотариусом;
  • уведомление о распоряжении исключительным правом (должно быть завизировано обеими сторонами).

Подать лицензионный договор для регистрации в Роспатент может любая из сторон.

В случае отказа в регистрации лицензионного договора, Роспатент не возвращает уже уплаченную заявителем госпошлину.

На то, чтобы пройти все формальности и регистрацию такого соглашения в Роспатенте, потребуется около 3 месяцев. В течение этого времени специалисты проверяют данные нюансы:

  • кем был подан договор на регистрацию (на это имеет право либо лицензиар, либо лицензиат);
  • все документы были оформлены в установленном законом порядке;
    если подразумевается возмездность соглашения, то в настоящем договоре должны быть прописана точная сумма вознаграждения, которая должна выплачиваться лицензиатом;
  • в его тексте нет каких-либо неточностей;
  • права, которые получает лицензиат по нему, находятся в пределах тех, что имеет лицензиар.

Роспатент может отказаться регистрировать договор в следующих случаях:

  • был предоставлен неполный пакет документов;
  • наличие ошибок при составлении самого договора;
  • неправмерное использование лицензиаром права на ТЗ (такое происходит довольно часто по простому незнанию всех нюансов интеллектуального права).

Лицензионный договор на ТЗ заключается с целью передачи права использования им от правообладателя другому лицу. Он регистрируется в Роспатенте, иначе такой документ просто не будет иметь никакой юридической силы. Сам договор состоит из нескольких разделов, в которых прописываются права и обязанности каждой из сторон.

Лицензионные договоры бывают нескольких видов: с исключительной и неисключительной лицензией, а также с полной и частичной. Разница между первыми двумя в том, будет ли иметь право лицензиар предоставлять кому-либо еще право на пользование ТЗ. Вторые два различаются по тому объему товаров и услуг, на которые разрешается нанесение ТЗ.

Символическое использование товарного знака

C ranach / Shutterstock.com

Желая зарегистрировать свой товарный знак, предприниматель может столкнуться с тем, что схожее обозначение в отношении однородных товаров уже зарегистрировано другим лицом. А это, напомним, является основанием для отказа в предоставлении товарному знаку правовой защиты (п. 6 ст. 1483 Гражданского кодекса). Никто не мешает предпринимателю зарегистрировать иное оригинальное обозначение, но, как правило, интерес заключается в регистрации именно этого товарного знака. Проблема может быть решена, если исключительное право конкурента на спорное обозначение будет прекращено досрочно вследствие неиспользования товарного знака (п. 1 ст. 1486 ГК РФ). Подобную возможность законодатель рассматривает как антимонопольный инструмент защиты от недобросовестной конкуренции, выраженной в приобретении и неиспользовании товарного знака (определение КС РФ от 2 октября 2003 г. № 393-О, определение КС РФ от 1 апреля 2008 г. № 450-О-О, определение КС РФ от 29 мая 2012 г. № 909-О).

Это интересно:  Заявление на рождение ребенка 2019 образец

Однако правовая охрана товарного знака в данном случае может быть прекращена досрочно только при одновременном наличии следующих условий:

  • заявитель заинтересован в досрочном прекращении его правовой охраны;
  • правообладатель не использовал спорное обозначение непрерывно в течение трех лет.

По общему правилу, заинтересованность должен подтвердить сам заявитель. Так, заинтересованным лицом может считаться лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются соответствующим правом на товарный знак. Это, например, производители однородных товаров, имеющие реальное намерение использовать спорное обозначение в своей деятельности и осуществившие необходимые подготовительные действия к такому использованию, в частности, подав заявку на регистрацию тождественного или сходного обозначения (постановление Президиума ВАС РФ от 1 марта 2011 г. по делу № 14503/10).

А вот доказать факт использования товарного знака обязан правообладатель (п. 3 ст. 1486 ГК РФ). Причем учитывается не любое использование товарного знака, а лишь совершение действий, непосредственно связанных с введением товара в гражданский оборот (п. 38 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 сентября 2015 г.; далее – Обзор). Такими действиями могут считаться размещение товарного знака на этикетках или упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках либо хранятся или перевозятся с этой целью и т. д. (п. 2 ст. 1484 ГК РФ).

Алексей Федоряка, руководитель департамента промышленной собственности патентно-адвокатского бюро «Гардиум»:

«По смыслу ст. 1486 ГК РФ использование товарного знака является обязанностью правообладателя. Невыполнение данной обязанности влечет неблагоприятные последствия в виде риска прекращения прав на товарный знак по иску заинтересованного лица. С экономической точки зрения товарный знак является монополией и предоставляет его владельцу преимущества перед конкурентами, которым запрещено использовать сходное с чужим товарным знаком обозначение в отношении охраняемых товарным знаком товаров и услуг. Если правообладатель не использует свой товарный знак по назначению (не осуществляет реализацию товаров и/или оказание услуг), то на подобное обозначение вправе претендовать иное лицо, подтвердившее ведение деятельности в данной сфере.

При этом нередко на практике встречаются случаи так называемого символического использования товарного знака с одной лишь целью сохранить право предпринимателя на обозначение. В минувшем году СИП рассмотрел сразу несколько споров, в которых исследовал этот вопрос. Рассмотрим их подробнее.

При оценке доказательств реального использования спорного обозначения подлежат установлению в том числе показатели объема продукции

Общество «Г», производящее профессиональную автохимию, обратилось в суд с иском о досрочном прекращении правовой охраны принадлежащего компании «Н» товарного знака «L» в отношении товаров 3 класса МКТУ, сославшись на то, что оспариваемое обозначение не использовалось в течение трех лет.

Факт использования товарного знака компания подтвердила, представив в том числе товарные накладные о поставке трем физическим лицам шести образцов средства для мытья деревянных поверхностей «L».

Для составления искового заявления о защите прав на использование товарного знака и взыскании компенсации воспользуйтесь «Конструктором правовых документов» в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Тем не менее, суд счел, что это не может являться основанием для подтверждения факта использования товарного знака. СИП пояснил, что при оценке доказательств реального использования спорного обозначения подлежит установлению совокупность обстоятельств, подтверждающих введение в гражданский оборот продукции, в том числе показатели объема такой продукции. Например, если речь идет о дорогостоящей (эксклюзивной) продукции, низкий уровень товарооборота в совокупности с иными доказательствами может быть признан достаточным подтверждением использования спорного обозначения. Тогда как такой же объем товарооборота менее дорогостоящей продукции в силу своих качеств (стоимость, распространенность, принадлежность к предметам каждодневного использования и др.) не может свидетельствовать о том, что указанная продукция подтверждает добросовестное использование правообладателем своего товарного знака.

Произведенный объем продукции бытового назначения в количестве шести экземпляров за восьмилетний период действия товарного знака и его введение в оборот путем передачи таких образцов товара трем физическим лицам не позволяет сделать вывод о достаточности доказательств использования ответчиком спорного обозначения, заключил суд (постановление президиума СИП от 16 января 2017 г. № С01-902/2016).

Игорь Моцный, патентный поверенный, арбитр Центра по рассмотрению доменных споров при Чешском Арбитражном Суде:

«Товарные знаки, которые не используются правообладателями, не выполняют своей основной экономической функции (индивидуализация товаров, работ, услуг), создают препятствия для осуществления законной предпринимательской деятельности третьими лицами. Более того, их дальнейшее действие противоречит общественным и государственным интересам, так как под этим знаками не производится и (или) не реализуется продукция, а значит в бюджет не поступают обязательные платежи».

Небольшой объем вводимых в гражданский оборот товаров не может безусловно свидетельствовать о символическом использовании товарного знака

Компания «П» обратилась в суд с иском о досрочном прекращении правовой охраны принадлежащего обществу «С» товарного знака в отношении товаров 8 класса МКТУ «пистолеты распылители; пульверизаторы и разбрызгиватели для инсектицидов; устройства для уничтожения вредителей растений», поскольку он, по мнению заявителя, не использовался правообладателем более трех лет.

Общество настаивало на том, что использовало спорное обозначение и представило в подтверждение этого факта договоры поставки товара, товарные накладные, акты, рекламные материалы на продукцию, фотографии торгового зала магазина и др. Однако компания назвала использование ответчиком товарного знака символическим ввиду незначительного количества товаров, указанных в товарных накладных.

СИП, однако, с мнением истца не согласился, подчеркнув, что сам по себе небольшой объем вводимых в гражданский оборот товаров не может безусловно свидетельствовать о том, что единственной целью правообладателя являлось сохранение права на товарный знак. Такой вывод может быть сделан только при наличии совокупности доказательств, свидетельствующих о создании правообладателем видимости введения товаров в гражданский оборот. Примененные обществом способы введения товаров в гражданский оборот являются стандартными и не выходят за рамки обычного делового оборота, указал суд.

Из совокупности представленных ответчиком доказательств СИП усмотрел, что поставка товаров по товарным накладным являлась лишь частью предпринимательской деятельности общества по поставке товаров, осуществляемой на систематической основе, и счел факт использования товарного знака доказанным (решение СИП от 22 сентября 2017 г. по делу № СИП-271/2017).

Поставка продукции между аффилированными лицами в небольших объемах может рассматриваться как введение товара в гражданский оборот

Общество «Т», имея намерение использовать обозначение «К» для маркировки плодовых вин и считая, что компания «А» не использует свой товарный знак в течение трех лет, обратилось в суд с требованием досрочно прекратить правовую охрану товарного знака в отношении товаров 33-го класса МКТУ «алкогольные напитки (за исключением пива)».

В подтверждение факта использования спорного товарного знака компания представила договор поставки между обществами «Р» и «В», лицензию на производство, хранение и поставку вина, справку о произведенной обществом «Р» продукции под спорным товарным знаком, фотографии бутылки сливового вина «К», товарные накладные и т. д.

При этом согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРЮЛ участником общества «В» с долей участия 99% является общество «Э», генеральным директором которого и участником с долей участия 99% выступает А., генеральный директор и единственный участник общества «А». Следовательно, поставка продукции осуществлялась между аффилированными юридическими лицами. А это с учетом небольшого объема поставленной продукции не может рассматриваться как введение товара в гражданский оборот, счел истец.

Суд, в свою очередь, занял иную позицию, указав что наличие между правообладателем и другим лицом, использующим товарный знак, корпоративных отношений позволяет предполагать наличие воли правообладателя на использование товарного знака другим лицом. Более того, при наличии таких отношений, как правило, не требуется специальных правовых актов внутри холдинга или группы лиц, оформляющих согласие правообладателя на использование товарного знака другим лицом. Тем самым тот факт, что спорный товарный знак использовался по согласию и под контролем ответчика аффилированным с ним лицом является надлежащим использованием товарного знака.

Что касается незначительного количества реализованной продукции, суд отметил, что переданные по товарной накладной товары являются лишь частью большой партии товаров, переданной на реализацию. Примененные ответчиком способы введения товаров в гражданский оборот не выходят за рамки обычного делового оборота. Таким образом, судьи не усмотрели оснований для вывода о том, что использование спорного товарного знака носило символический характер (постановление президиума СИП от 20 апреля 2017 г. № С01-193/2017).

Приобретение правообладателем продукции у третьих лиц само по себе не является использованием товарного знака

Иностранная компания «V» обратилась в суд с иском о досрочном прекращении правовой охраны принадлежащего обществу «Р» товарного знака «R» в отношении товаров 12 класса МКТУ «транспортные средства; аппараты, перемещающиеся по земле, воде и воздуху» вследствие его неиспользования.

В качестве доказательств использования спорного обозначения общество представило в том числе договор купли-продажи самолета «R» и договор с обществом «П» на изготовление маркированных прицепов для легковых автомобилей.

Суд пояснил, что договор купли-продажи самолета подтверждает факт использования ответчиком товарного знака, но акт приема-передачи товара был оформлен 4 октября 2016 года, то есть уже за пределами срока доказывания факта использования спорного обозначения (с 12 февраля 2013 года по 11 февраля 2016 года).

Кроме того, СИП отметил, что согласно договору ответчика с обществом «П», последнее обязалось изготовить и передать в его собственность автомобильные прицепы, в обязательном порядке маркированные спорным товарным знаком. А приобретение правообладателем продукции у третьих лиц само по себе не является использованием товарного знака – для этого необходимо последующее введение этой продукции в гражданский оборот. А этого, подчеркнул суд, ответчик не доказал.

Таким образом, СИП пришел к выводу о символическом использовании ответчиком спорного товарного знака, что и стало основанием для досрочного прекращения правовой охраны спорного обозначения (постановление президиума СИП от 16 октября 2017 г. № С01-201/2017).

Экспертное мнение

Формирующуюся СИПом практику эксперты сочли важной, вместе с тем отдельно отметив вопросы, требующие особого внимания и последующей корректировки.

Анастасия Расторгуева, партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры»:

«В анализируемых актах суд приходит к ряду интересных и важных выводов, напрямую не вытекающих из правовых норм, что говорит о выполнении судом своей важной роли – толковании норм права. Вывод об установлении совокупности обстоятельств, подтверждающих введение в гражданский оборот продукции выглядит очень разумным, а вот приведенный пример с объемом продукции кажется спорным и дающим слишком широкий коридор для судебного усмотрения».

Игорь Моцный убежден, что реально используемые товарные знаки должны продолжать действовать и сохранять свою силу независимо от интенсивности их использования и объемов продаж товаров или оказанных услуг: «Не все предприниматели одинаково успешны в своей деятельности и далеко не каждая предпринимательская деятельность приносит быструю и большую прибыль. Суды могут и должны сформировать критерии, которые позволят максимально четко провести границу между настоящим использованием и использованием символическим».

Анатолий Семёнов, представитель Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности:

«Безусловно, важно сформировать стандарт доказывания подлинного использования товарного знака для целей устранения ошибок правоприменения. Пока, к сожалению, следует признать, что судебная практика СИП крайне непоследовательна в отношении критерия количественной достаточности и полностью отрицает очевидную для практики Европейского союза неприемлемость описательного использования для целей подтверждения подлинного использования, почему-то относя доводы об описательности к административной процедуре в Роспатенте и отказываясь рассматривать их в судебном порядке.

Тем не менее, ничто не стоит на месте и вполне вероятно, что после ожидаемой правовой позиции КС РФ по жалобе общества «П» в отношении существа права на товарный знак и неизбежного обновления кадрового состава СИП после грядущего переназначения судей в связи с истечением полномочий в конце 2019 – начале 2019 годов ситуация с восприятием общепризнанных принципов международного права заметно улучшится».

Специалисты также рассказали читателям портала ГАРАНТ.РУ, каким образом правообладатель может минимизировать риски утраты прав на свой товарный знак.

Виталий Тукманов, руководитель проектов патентно-адвокатского бюро «Гардиум»:

«Правообладателю необходимо представлять как можно больше доказательств, подтверждающих введение в гражданский оборот товаров, маркированных оспариваемым товарным знаком. Желательно представлять документы о реализации большого объема товаров в адрес разных покупателей. В ситуациях, когда товарный знак активно не используется, правообладатель в целях сохранения правовой охраны обозначения должен обеспечить доведение до конечного потребителя своей продукции, маркированной товарным знаком. Объем реализации может быть небольшим, но, по крайней мере, иметь сколь-либо систематический характер».

Игорь Моцный советует правообладателям обращать внимание на следующие обстоятельства:

  • имеет ли использование товарного знака определенную экономическую логику и выгоду, кроме защиты от досрочного прекращения его правовой охраны;
  • используется ли товарный знак для своей основной цели – индивидуализации товаров, работ, услуг;
  • каковы объем и способы использования товарного знака. «Возможно, имело место небольшое по объему производство товара, но при этом товарный знак также использовался в рекламе, предложениях к продаже, на документации, в Интернете и т. п. Все способы использования должны учитываться в совокупности с иными обстоятельствами конкретного дела», – указал эксперт;
  • имело ли место использование товарного знака в гражданском обороте (т. е. реализация товара или предложение услуг для неограниченного круга лиц);
  • каковы временной период, частота и регулярность использования обозначения. Например, использование товарного знака, пусть и небольшое по объему, но в течение устойчивого и довольно длительного периода времени, может, по мнению Моцного, считаться реальным использованием товарного знака;
  • в отношении каких конкретных товаров и услуг охраняется товарный знак. «В современных условиях все большее значение имеет деятельность, осуществляемая через Интернет, когда доказательств наличия физического товара все меньше и меньше. В частности, МКТУ признает такой товар как «загружаемое программное обеспечение», при этом речь идет о программном обеспечении, которое не реализуется в привычном виде на носителях, а загружается пользователем непосредственно на свое устройство (компьютер, мобильное устройство и т. п). В таком случае сложно представить традиционные доказательства производства товара, так как сам товар нематериален, но это не означает, что применительно к нему товарный знак не используется», – пояснил он.
Это интересно:  Документы для продажи квартиры в 2019 году

Как считает Анастасия Расторгуева, с учетом формирующейся позиции СИП количество удовлетворяемых заявлений о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака возрастет. «Очевидно, что позиции, закрепленные в рассмотренных постановлениях, в скором времени будут восприняты нижестоящей инстанцией, чему должно способствовать и то обстоятельство, что дела, связанные с досрочным прекращением правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, в первой инстанции также рассматривает СИП», – поддержал Виталий Тукманов. А вот Игорь Моцный, с одной стороны, считает, что подход СИПа не должен существенно повлиять на существующую практику, поскольку суд лишь трактовал символическое использование товарных знаков с учетом ранее выраженной позиции ВС РФ (п. 38 Обзора). Но с другой стороны, эксперт все же полагает, что в новых судебных актах будет продолжено дальнейшее толкование понятия символического использования товарного знака.

Вопрос-ответ

Сублицензионный договор на использование товарного знака, фактически действующий несколько лет, не зарегистрирован в Роспатенте. В сублицензионном договоре есть условие о распространении действия договора на отношения сторон, возникшие до его государственной регистрации.

Является ли в этом случае сублицензионный договор на использование товарного знака действующим, а также каковы возможные гражданско-правовые последствия работы по незарегистрированному сублицензионному договору?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

В отсутствие государственной регистрации сублицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака является недействительным, а использование товарного знака по такому договору — незаконным.

Правообладатель вправе предъявить лицу, незаконно использующему товарный знак, требования, предусмотренные ст. 1515 ГК РФ. Уплаченные по такому договору деньги могут быть истребованы у лицензиата.

За незаконное использование товарного знака предусмотрена административная ответственность.

Согласно п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Кроме того, согласно п. 1 ст. 165 ГК РФ в установленных законом случаях несоблюдение требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной.

Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем предоставления другому лицу права использования этого средства индивидуализации по лицензионному договору (п. 1 ст. 1233, ст. 1235 ГК РФ).

При письменном согласии правообладателя лицо, использующее средство индивидуализации на основании лицензионного договора, может предоставить такое право использования другому лицу по сублицензионному договору (п. 1 ст. 1238 ГК РФ). Согласно п. 5 ст. 1238 ГК РФ к сублицензионному договору применяются правила ГК РФ о лицензионном договоре.

В случаях, предусмотренных ГК РФ, исключительное право на средство индивидуализации (а к таким средствам, как следует из п. 1 ст. 1477 ГК РФ, относится и товарный знак) признается и охраняется при условии государственной регистрации такого средства (п. 1 ст. 1232 ГК РФ). В случаях, когда средство индивидуализации подлежит государственной регистрации, предоставление права использования такого средства по договору также подлежит государственной регистрации. Несоблюдение требования о государственной регистрации договора о предоставлении другому лицу права использования средства индивидуализации влечет недействительность соответствующего договора (пункты 2 и 6 той же статьи).

Согласно п. 1. ст. 1490 ГК РФ любые договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак (то есть и сублицензионные договоры), должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Из сказанного следует, что в отсутствие государственной регистрации сублицензионного договора, по которому предоставляется право использования товарного знака, такой договор является недействительным. В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Исходя из положений п. 3 ст. 433 и п. 2 ст. 425 ГК РФ в случае, если фактическое использование товарного знака сублицензиат начал до государственной регистрации сублицензионного договора (то есть до момента заключения договора), стороны вправе распространить действие договора на отношения, возникшие до его заключения. При этом нужно учитывать, что права и обязанности по такому договору в любом случае возникнут у его сторон только с момента государственной регистрации договора. До этого момента использование товарного знака сублицензиатом не основано на договоре и легализуется только заключением (государственной регистрацией) договора, в который включено положение о том, что его условия применяются к отношениям сторон, возникшим до заключения договора (п. 2 ст. 425 ГК РФ). Если же по каким-либо причинам сублицензионный договор так и не будет зарегистрирован, фактическое использование товарного знака может рассматриваться как незаконное. Это дает правообладателю формальное основание для предъявления сублицензиату требований, предусмотренных ст. 1515 ГК РФ (о возмещении убытков либо о выплате компенсации). Уплаченные лицензиату деньги могут быть истребованы сублицензиатом в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки (п. 2 ст. 167, п. 1 ст. 1103 ГК РФ). Кроме того, не исключено, что в этом случае сублицензиат может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.

Эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ Чашина Татьяна, Александров Алексей.

Полезные статьи:

§ 1. дПЧЕТЕООПУФШ ЛБЛ ЗТБЦДБОУЛП-РТБЧПЧБС УДЕМЛБ1. рПОСФЙЕ ДПЧЕТЕООПУФЙуПЗМБУОП У Р. 1 УФ. 9 зл ЗТБЦДБОЕ…

Порядок проведения перерасчета в рамках ч. 9.2 ст. 156 ЖК РФПорядок проведения перерасчета в рамках…

Для чего можно использовать знак?Получив регистрацию, обозначение можно смело использовать в коммерческой или иной хозяйственной…

Понятия «ветхое жилье» и «аварийное жилье». Основания и последствия признания жилого помещения непригодным для проживанияЧто…

Что понимается под служебным жильемСлужебное жилье – это помещение, которое предоставляется для временного проживания отдельным…

Изменения в коллективный договор: как оформитьИсходя из ст. 44 ТК РФ, порядок внесения изменений в…

Аналитика Публикации

Используем чужие товарные знаки без лицензионных соглашений

Коллектив авторов, VEGAS LEX

Компания в рамках программы лояльности участвует в совместном проекте по продвижению бренда. При этом товарные знаки партнеры используют без лицензионных соглашений, ведь последние еще нужно регистрировать. Выясним, насколько безопасно предпринимать совместные маркетинговые усилия без лишних формальностей.

В ходе реализации программ лояльности у компаний часто возникает необходимость использовать товарные знаки и фирменные наименования друг друга. Это нужно для получения максимальной отдачи: привлечения новых клиентов и получения прибыли от участия в программе лояльности.

Перед компаниями — участницами совместных маркетинговых проектов часто возникает вопрос, каким образом корректно оформить возможность размещения товарных знаков партнера без использования лицензионных соглашений. Дело в том, что их регистрация в Роспатенте занимает длительное время и влечет дополнительные денежные траты. При этом участники программ лояльности или других подобных совместных проектов не продают и не предоставляют для использования друг другу свои товарные знаки ни по франшизе (договор коммерческой концессии), ни иным способом. Они стараются популяризировать совместную маркетинговую программу и повышать узнаваемость своих брендов в рамках общего проекта.

Ограничения в законе

Право на фирменное наименование.

Исключительное право юридического лица на фирменное наименование установлено статьей 1474 ГК РФ, оно может использоваться в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом.

Юридическое лицо, фирменное наименование которого внесено в ЕГРЮЛ, получает исключительное право на его использование. Реализуется такое право

ПОНЯТНО, ЧТО…

… по лицензионному договору (соглашению) правообладатель дает разрешение на использование товарного знака в объеме, предусмотренном договором, а другая сторона принимает на себя обязанность вносить правообладателю обусловленные договором платежи или осуществлять другие действия, преду­смотренные соглашением.

путем участия правообладателя в различных гражданско-правовых сделках, совершении иных юридических действий. Это означает, что только правообладатель может помещать свое фирменное наименование на документах, в рекламных проспектах и объявлениях, на товарах и упаковке, а также использовать его иными способами.

Право на товарный знак. Исключительное право на товарный знак, то есть на обозначение, индивидуализирующее товары, удостоверяется свидетельством (ст. 1477 ГК РФ). Обладателем такого права может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (ст. 1478 ГК РФ). При этом товарный знак должен быть зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков (ст. 1481 ГК РФ).

Статья 1489 ГК РФ предусматривает, что обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар, правообладатель) по лицензионному договору предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право его использования в определенных договором пределах. Иначе говоря, с указанием или без указания территории, на которой допустимо использование товарного знака, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности и прочее.

Лицензиат обязан обеспечить соответствующее качество производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак правообладателя. Имейте в виду: требования к качеству товаров устанавливает правообладатель. Поэтому он вправе контролировать соблюдение этого условия. При этом по требованиям к лицензиату как изготовителю оба несут солидарную ответственность (п. 2 ст. 1489 ГК РФ).

Из приведенных норм ГК РФ прямо следует, что речь в Кодексе идет только о такой правовой конструкции лицензионного договора (соглашения), когда одна сторона за плату предоставляет другой стороне право использования товарного знака.

Способ продвижения товаров

Крупные компании заинтересованы в передаче лицензий на использование своих товарных знаков. Внося в лицензионные договоры дополнительные условия (о передаче лицензиатам оборудования, технологии производства, научно-технических достижений и об установлении соответствующих ограничений), они превращают другие предприятия в своеобразные филиалы, которые пользуются их товарным знаком, реализуют их продукцию. И берут за это дополнительные денежные суммы. Тем самым, компания-правообладатель расширяет возможности сбыта своей продукции, не вкладывая собственных средств в организацию розничной торговли. За счет этого быстрее осваиваются новые рынки.

Просто УЧТИТЕ

Договор об отчуждении, лицензионный договор, другие договоры о распоряжении исключительным правом на товарный знак должны быть заключены в письменной форме и подлежат госрегистрации (ст. 1490 ГК РФ).

Две сложности

Нужно ждать. Срок регистрации лицензионного договора (соглашения) на объект интеллектуальной собственности в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатенте) установлен законом и составляет два месяца с момента подачи заявления о регистрации (п. 9.8 , утв. приказом Минобрнауки России от 29.10.2008 № 321).

Нужно платить. Этот вопрос регулирует (утв. постановлением Прави­тельства РФ от 10.12.2008 № 941).

Право на размещение товарных знаков

Пункт 3 ст. 1484 ГК РФ устанавливает общее правило на запрет использования чужого товарного знака без разрешения правообладателя. Между тем последний вправе использовать «интеллектуальный актив» по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель вправе распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное (ст. 1229).

Получается, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. При этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

5 ОСНОВНЫХ СПОСОБОВ РАЗМЕЩЕНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА

1. На товарах (на этикетках, упаковках и пр.) при производстве, предложении к продаже, продаже, демонстрации на выставках и ярмарках, хранении, перевозке, ввозе в Россию и пр.

2. При выполнении работ, оказании услуг.

3. На документах на товар.

4. В предложениях о продаже товаров (работ, услуг), в объявлениях, на вывесках, в рекламе.

5. В Интернете (в доменном имени и др.).

Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1484, п. 2

Письменное согласие

Когда товарный знак используется самим правообладателем либо другими лицами с его согласия, то о нарушении исключительного права на товарный знак речь не идет (ст.1487 ГК РФ). Следовательно, участники совместного маркетингового проекта вправе ввести в соответствующий договор или соглашение пункт, в котором будет предусмотрена возможность использования товарного знака одной (нескольких, каждой) из сторон без лицензионных соглашений, требующих регистрации в Роспатенте. Вот пример возможной формулировки:

В связи с участием Компании в Программе лояльности (совместном проекте) в течение срока действия настоящего договора Компания вправе размещать товарные знаки Банка на документах и материалах Программы (совместного проекта).

Использование товарных знаков сторон по настоящему договору не является использованием прав на охраняемые объекты интеллектуальной собственности по смыслу положений законодательства РФ об охране прав на объекты интеллектуальной собственности.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Имейте в виду и коммерческое обозначение

Юрист группы технологий и инвестиций юридической фирмы VEGAS LEX

Коммерческое обозначение, как и товарный знак, в смежном маркетинговом проекте должно использоваться на основании договора.

В пункте 2 ст. 1539 ГК РФ говорится, что недопустимо использовать коммерческое обозначение способом, который может ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу. Вполне очевидно, что недопустимо и несанкционированное использование чужого коммерческого обозначения, поскольку правообладатель предоставляет либо нет другим лицам право на его использование (п. 5 ст. 1539 ГК РФ). При этом законодатель предусматривает две формы передачи права: в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором аренды предприятия либо по договору коммерческой концессии. Но в ст. 1539 ГК РФ речь идет об использовании коммерческого обозначения в предпринимательской деятельности непосредственно для извлечения прибыли. При реализации же совместного маркетингового проекта коммерческое обозначение размещается, чтобы повысить узнаваемость бренда. Значит, речь идет об ином использовании, чем это подразумевает п. 5 ст. 1539 ГК РФ.

Таким образом, участники маркетингового проекта могут оформить правоотношения любым способом, не противоречащим закону. В том числе предусмотрев в соглашении право использования принадлежащих им коммерческих обозначений.

Статья написана по материалам сайтов: domashniy-urist.ru, tforeanda.ru, www.vegaslex.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector
27
ноября