+7 (499) 110-27-91  Москва

+7 (812) 385-74-31  Санкт-Петербург

8 (800) 550-74-53  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Побои коап РФ статья

СТ 6.1.1 КоАП РФ.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Содержание

Комментарий к Ст. 6.1.1 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

Согласно Федерального закона от 3 июля 2016 года N 326-ФЗ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Частью 2 статьи 28.2 КоАП предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Диспозиция статьи 6.1.1 КоАП регламентирует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия содержат уголовно наказуемого деяния.

Диспозиция статьи 116 УК РФ предусматривает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ событие административного правонарушения относится к обстоятельствам, подлежащим установлению по делу об административном правонарушении.

В силу прямого указания части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, событие административного правонарушения отнесено к сведениям, необходимым для разрешения дела и подлежащие обязательному указанию в протоколе об административном правонарушении.

При отсутствии в протоколе об административном правонарушении подробного описания самого события административного правонарушения судья объективно лишен возможности установить, есть ли в действиях лица, в отношении которого такой протокол составлении, состав вменяемого ему в вину административного правонарушения или его нет, за пределы которого судья выходить не вправе.

Общая характеристика состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6. 1. 1 КоАП РФ побои» Текст научной статьи по специальности « Государство и право. Юридические науки»

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Будникова Анастасия Борисовна

В статье дана характеристика отдельных элементов состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ « Побои ». Проанализированы научные подходы к определению содержания отдельных элементов состава данного правонарушения, приведены материалы современной правоприменительной практики по делам о побоях .

Похожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукам , автор научной работы — Будникова Анастасия Борисовна,

Текст научной работы на тему «Общая характеристика состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6. 1. 1 КоАП РФ «побои»»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 6.1.1 КОАП РФ «ПОБОИ»

Будникова Анастасия Борисовна — старший преподаватель, кафедра административного права и административной деятельности органов внутренних дел, Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации,

Аннотация: в статье дана характеристика отдельных элементов состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ «Побои». Проанализированы научные подходы к определению содержания отдельных элементов состава данного правонарушения, приведены материалы современной правоприменительной практики по делам о побоях.

Ключевые слова: побои, состав административного правонарушения, административная ответственность за побои.

Традиционно состав административного правонарушения рассматривается как «установленная правом совокупность признаков, при наличии которых антиобщественное деяние считается административным правонарушением» [5].

Состав административного правонарушения образуют следующие обязательные элементы:

1) объект правонарушения (общественные отношения, урегулированные нормами права, охраняемые и защищаемые мерами административной ответственности);

2) объективная сторона (конкретные действия или бездействие, а также их последствия и причинная связь между совершенным деянием и наступившим результатом);

3) субъект правонарушения (физические и юридические лица, способные нести ответственность за совершенные деяния);

4) субъективная сторона (психическое отношение субъекта, являющегося физическим лицом, или субъективное отношение субъекта, являющегося юридическим лицом, к противоправному деянию и его последствиям)

В КоАП РФ побои помещены в главу 6 — административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Какой из указанных трех объектов является объектом побоев? Логично предположить, что объектом побоев является здоровье.

Легальное определение понятия «здоровье» закреплено в ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Под здоровьем понимается состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма [1]. Однако при побоях не должно наступать расстройство функций органов и систем организма человека. Следовательно, в трактовке, данной ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ, здоровье не может быть объектом побоев.

Существуют иные определения понятия «здоровье». Так, в Большой советской энциклопедии под здоровьем понимается «естественное состояние организма, характеризующееся его уравновешенностью с окружающей средой и отсутствием каких-либо болезненных изменений»[6]. В таком понимании здоровье является

объектом побоев, так как в результате побоев потерпевшему причиняется физическая боль — болезненное изменение, не влекущее за собой расстройство здоровья.

Это интересно:  Какой стаж нужен для пенсии

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется двумя формами деяния — нанесением побоев или совершением иных насильственных действий, в результате которых потерпевшему причиняется физическая боль, но которые не влекут за собой причинения легкого вреда здоровью.

Понятие «побои или иных насильственные действия, причинившие физическую боль» в законодательстве РФ отсутствует. Ранее в п. 50 Правил судебно-медицинской экспертизы определения тяжести вреда здоровью указывалось, что побои «являются действиями, характеризующимися многократным нанесением ударов. В результате побоев могут возникать телесные повреждения. Однако побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. . В подобных случаях установление факта побоев осуществляют органы дознания, предварительного следствия, прокуратура или суд на основании немедицинских данных» [3].

Понятие «иных насильственных действий» в Правилах судебно-медицинской экспертизы определения тяжести вреда здоровью не раскрывалось.

Действующие Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека [2], а также «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» [4] не содержат термина «побои» или «иные насильственные действия, причинивших физическую боль». Однако в п. 9 Медицинских критериев упоминается, что «поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека». Таким образом, к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека, следует отнести и побои, и иные насильственные действия, причинившие физическую боль. К сожалению, информация о количестве ударов в результате совершения побоев или иных насильственных действий отсутствует.

Не сложилось единого понимания термина «побои» и в теории права. Так, по мнению А.В. Бриллиантова, Г.Д. Долженковой и др., под побоями следует понимать действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов [7]. Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков и др. пишут о том, что многократным считается нанесение ударов не менее трех раз [11]. Однако существует и другая позиция. О.А. Калякин полагает, что для квалификации побоев количество ударов не имеет значения, т.к. у слова «побои» с точки зрения русского языка нет формы единственного числа. Соответственно, один удар тоже квалифицируется как «побои» [8].

Еще более неопределенным является понятие «иные насильственные действия». Так, А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова и Э.Н. Жевлаков к иным насильственным действиям относят причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия [7]. Такими действиями могут признаваться «заламывание рук, щипание, связывание, болезненные толчки, сдавливание отдельных частей тела» [9]. Некоторые авторы к насильственным действиям относят: «длительное лишение пищи, питья или тепла; помещение (или оставление) потерпевшего во вредных для здоровья условиях либо другие сходные действия» [10]. Эта ситуация приводит к тому, что понятие «иных насильственных действий» трактуется правоохранительными органами очень широко, вследствие чего лица привлекаются к административной ответственности за разнообразные действия, например — укусы [13], дерганье за волосы [14], сдавление предплечий [15], удары электрошокером [16I] и т.д.

Диспозицией ст. 6.1.1 КоАП РФ в качестве последствий побоев предусмотрено причинение физической боли при отсутствии последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Статья 115 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Кратковременным расстройством здоровья является временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Под незначительной стойкой утратой общей трудоспособности пронимается стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов [1У4]. В соответствии с п. 6 Правил, степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом — судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе. Таким образом, по делам о побоях отсутствие легкого вреда здоровью также должно устанавливаться судмедэкспертом.

Обязательным последствием объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является физическая боль. Казалось бы, этот термин общепонятен и не требует дополнительного разъяснения. Однако боль всегда субъективна, поэтому с трудом поддается объективной оценке [12]. Восприятие боли зависит от пола и возраста человека, особенностей организма и состояния здоровья, от личностных ценностно-культурных ориентаций и психических реакций. В некоторых случаях деяния, являющиеся ударами или иными насильственными действиями, могут влечь за собой позитивные переживания человека и не расцениваться им как физическая боль (например, занятие боксом, единоборствами и другими видами спорта).

На практике суды устанавливают наличие физической боли, основываясь на показаниях потерпевшего, а также обстоятельствах произошедшего, указывая, что «побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений» [17]. При этом следует отметить, что суды прекращают производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, если потерпевший отрицает причинение физической боли [18].

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста административной ответственности — 16 лет.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ не содержит указания на форму вины, с которой совершается данное административное правонарушение. Однако, учитывая насильственный характер деяния, можно говорить о том, что с субъективной стороны состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При прямом умысле виновный предвидит наступление последствий в виде физической боли у потерпевшего и выполняет действия, направленные на воплощение этих желаний. При косвенном умысле виновный хотя и не желает причинить физическую боль, но сознательно допускает ее или безразлично к этому относится (например, при захвате за предплечье сжимает его слишком сильно, чем причиняет потерпевшему физическую боль).

Таким образом, побои как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, представляют собой умышленное нанесение ударов и (или) совершение иных насильственных действий, повлекшее причинение физической боли потерпевшему при отсутствии вреда здоровью, совершенное вменяемым физическим лицом, достигшим возраста административной ответственности — 16 лет.

1. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.

2. Постановление Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // СПС КонсультантПлюс.

3. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.12.1996 № 407 «О введении в практику Правил производства судебно-медицинских экспертиз» // СПС КонсультантПлюс.

4. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 № 12118) // СПС КонсультантПлюс.

5. Административное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. П.И. Кононова, В.Я. Кикотя, И.Ш. Килясханова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. С. 370.

6. Большая советская энциклопедия. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://bse.sci-lib.com/ (дата обращения: 01.07.2017).

7. Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Жевлаков Э.Н., Пудовочкин Ю.Е. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М., 2015. / СПС КонсультантПлюс.

Это интересно:  Закон о выселении из квартиры

8. Калякин О.А. Анализ работы мировых судей по делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также анализ недостатков в работе мировых судей, выявленных в рамках обобщения судебной практики. // Мировой судья, 2014. № 5. С. 18-21.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры / под ред. В.В. Малиновского; науч. ред. А.И. Чучаев. М., 2011. СПС ГАРАНТ.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. М., 2012 / СПС КонсультантПлюс.

11. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.А. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. М., 2014. / СПС КонсультантПлюс.

12. Понкин И.В., Понкина А.А. Юридическое определение понятия «боль»// Медицина, 2016. Т. 4. № 1 (13). С. 1-15.

13. Постановление мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района (Костромская область) от 27.06.2017 по делу № 5-311/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.sudact.ru/ (дата обращения: 07.07.2017).

14. Постановление мирового судьи судебного участка № 113 Пермского муниципального района (Пермский край) от 23.06.2017 по делу № 5-493/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.sudact.ru/ (дата обращения: 07.07.2017).

15. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района г. Каменск-Уральского (Свердловская область) от 7.06.2017 по делу № 5-324/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.sudact.ru/ (дата обращения: 07.07.2017).

16. Постановление Раздольненского районного суда (Республика Крым) от 26.04.2017 по делу № 5-109/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.sudact.ru/ (дата обращения: 07.07.2017).

17. Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска (Алтайский край) от 19.05.2017 по делу № 5-196/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.sudact.ru/ (дата обращения: 07.07.2017).

18. Постановление Шимановского районного судебного участка (Амурская область) от 25.05.2017 по делу № 5-252/2017; постановление мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми (Пермский край) от 19.04.2017 по делу № 5-183/2017 и др. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.sudact.ru/ (дата обращения: 07.07.2017).

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА

Проценко Артем Владимирович — магистрант, кафедра теории государства и права и международного права, Институт государства и права Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Тюменский государственный университет, г. Тюмень

Аннотация: в статье рассказывается о том, что скрывается за понятием «злоупотребление правом», каким образом может быть использован этот правовой институт для более эффективной защиты прав.

Ключевые слова: злоупотребление, недобросовестность, причинение вреда.

Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации [1] (далее — ГК РФ) не содержит определения «злоупотребления правом», суть которого — в использовании права в противоречии с его назначением, что в последующем ведет к ущемлению интересов государства, а также иных лиц.

В ГК РФ не представлены исчерпывающим образом разновидности злоупотребления правом. В п.1 ст. 10 ГК РФ сказано об использовании гражданских прав в целях ограничения конкуренции и злоупотребления доминирующим положением на рынке, а также совершения действий по осуществлению принадлежащего права исключительно с намерением причинить вред другому лицу. В Обзоре практики применения арбитражными судами статьи 10 ГК РФ, утвержденным информационным письмом Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127, указаны иные случае злоупотребления правом.

Вместе с тем указанные в Обзоре случаи не являются исчерпывающими. В частности, не указаны случаи злоупотребление правом со стороны кредиторов, должника в процедуре банкротства.

Одним из таких случаев является злоупотребления правом со стороны кредиторов в целях получения контроля над процедурой банкротства. Подразумевается, что именно суд должен проверить фактическое исполнение обязательства кредитором, но и исключить попытки злоупотребления правом в целях получения контроля над процедурой банкротства. При проведении процедуры банкротства должен быть соблюден баланс интересов сторон, в том числе исследованы вопросы о злоупотреблении правом со стороны участников дела о банкротстве.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [2] даны соответствующие разъяснения, согласно которым, оценивая добросовестность сторон, суду необходимо исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота с учетом прав и законных интересов другой стороны. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. При наличии очевидных обстоятельств,

Наказание за побои — административная ответственность

Административная ответственность за побои предусмотрена действующим законодательством. Также за деяния подобного характера физическое лицо может понести уголовную ответственность. Мне около четырех месяцев назад нанесли несколько побоев, а преступник был наказан по 6.1.1 действующего КоАП.

Я сразу же заинтересовался тем, какая форма наказания ожидала обидчика, а также почему он все же понес административную, а не уголовную ответственность. В данной статье я хочу рассказать о том, что ожидает преступников в случае осуждения по статье № 6.1.1 российского КоАП, а также какие наказания предусмотрены в ситуациях назначения уголовной ответственности за тот же самый проступок.

Побои КоАП РФ

Такие действия, как побои, являются преступлениями, а физическое лицо, которое их совершило, однозначно должно быть наказано. Под побоями в действующем законодательстве подразумевается неоднократное нанесение ударов, вследствие чего на теле физического лица появляются видимые следы, издевательств в виде ран, синяков и тому подобное.

Побои могут быть разной интенсивности. В некоторых ситуациях на теле жертвы имеется всего лишь несколько царапин, а иногда после неправомерных действий преступника обратно поправить здоровье довольно сложно. В зависимости от последствий, обидчика ожидает более мягкая либо максимально жесткая форма наказания.

В действующем российском Административном кодексе размещена статья под номером 6.1.1, которая регламентирует виды ответственности за нанесение побоев.

Статья 6.1.1 КоАП РФ за побои

Данная статья была утверждена на основании Федерального закона под номером 326, который вступил в действие третьего июля 2016 года. Для того чтобы в полной мере понимать смысл статьи под номером 6.1.1, необходимо ознакомиться с законодательным актом номер 115, который входит в состав Уголовного кодекса. В статье за побои, размещенной в Административном кодексе, говорится о том, что за их совершение предусмотрена административная ответственность. Помимо того, то же самое касается и насильственных действий.

Однако необходимо учитывать один очень важный нюанс. Административное наказание может ожидать физическое лицо только в том случае, если в его действиях нет состава преступления, которое подлежит ответственности по статье 115 Уголовного кодекса. Данный законодательный акт посвящен нанесению легкого вреда здоровью физических лиц, причем специально. Если последствия от побоев были более серьезными, то обидчика также должны наказать на основании действующего Уголовного кодекса.

Особенности возбуждения дела

Если здоровье физического лица пострадало и при этом оно точно уверено, что обидчика ожидает ответственность по статье № 115 или № 116 Уголовного кодекса, то дело возбуждается на основании заявления. Жертве необходимо составить иск, в котором будет изложена соответствующая жалоба и просьба о присуждении ответственности. Кроме того, к заявлению необходимо приложить медицинское заключение. После этого сотрудники правоохранительных органов проведут расследования и в случае подтверждения вины физического лица, на которое жаловались, восстановят справедливость.

Это интересно:  Несоответствие занимаемой должности статья ТК РФ

Что касается процедуры возбуждения административных дел, то сигналом для начала может служить не только наличие заявления жертвы. Также это может быть сделано в случае поступления в правоохранительные органы соответствующей информации от работников медицинского учреждения, в котором была оказана первая помощь жертве от побоев. Кроме того, дела возбуждаются даже на основании сведений, которые распространились с помощью средств массовой информации.

Обращаю внимание на то, что если пострадавшее от побоев физическое лицо является недееспособным, то подавать заявление от его имени и возбуждать дело должен законный представитель.

Статья 115 Уголовного кодекса

Поскольку в статье 6.1.1 действующего Кодекса об административных правонарушениях сделана ссылка на законодательный акт УК РФ под номером 115, то его также необходимо подробно изучить. Темой статьи является вред здоровью людей легкой степени, причем причиненный намеренно. Легкими последствиями считаются те ситуации, в результате которых здоровье ухудшилось на кратковременный промежуток, а трудоспособность жертвы пошатнулась незначительно. Как правило, степень вреда устанавливают медицинские работники после проведения обследования.

Во втором пункте статьи указаны особые ситуации, в случае происшествия которых в силу вступает ряд специальных наказаний в ужесточенном формате. Второй пункт гласит о следующих моментах:

  • Причинах преступления. Если при совершении вреда для здоровья жертвы преступник руководствовался особыми мотивами, то его ожидает ужесточенная форма ответственности. Речь идет о хулиганских побуждениях, о мотивах, связанных с расовыми либо национальными признаками, а также религиозными расхождениями во взглядах. Кроме того, сюда же относят политическую вражду. Еще особыми случаями считается использование оружия либо его аналогов.
  • Формах наказаний. Если был подтвержден один из вышеперечисленных мотивов, то преступника ожидают обязательные работы, но не более чем на 360 часов. Что касается исправительных работ, то максимум их могут назначить на год. Целых два года может действовать ограничение свободы либо принудительные работы, а также лишение свободы. Арест же накладывается максимум на шесть месяцев.

Необходимо отметить, что период действия ответственности определяется в зависимости от тяжести проступка и всех вытекающих последствий. То же самое касается и вида наказания.

Административная и уголовная ответственность за побои, отличия при квалификации преступлений

Состав преступления

Объект

Побои нарушают право человека на физическую неприкосновенность, унижают его как личность, наносят ущерб здоровью и душевному состоянию потерпевшего.

Объективная сторона

Под «побоями» понимаются удары или другие действия насильственного характера, направленные против потерпевшего и причиняющие боль:

  • щипание;
  • укусы;
  • выдергивание волос;
  • выворачивание конечностей;
  • защемление или сдавливание части тела;
  • порка.

Количество ударов

Удары или другие действия должны быть совершены многократно (более двух раз). Нанесение одного удара нельзя счесть побоями. Данное нарушение (при отсутствии вреда для здоровья) будет квалифицировано как хулиганство по УК РФ или оскорбление.

Последствия избиения

Побои могут обойтись без видимых последствий или оставить на теле поверхностные повреждения:

Однако они не приводят ко временной или устойчивой потере трудоспособности. Хотя, таковые последствия могут наступить не сразу, а по истечении времени. В этом случае деяние будет переквалифицировано как «вред здоровью» по статьям Уголовного кодекса — 115, 112 или 111 в зависимости от тяжести повреждений. В статье https://lexconsult.online/6615-osobennosti-provedeniya-sudebno-meditsinskoi-ekspertizy-tyazhesti-vreda-zdorovyu рассмотрены критерии определения степени тяжести вреда здоровью.

Субъект

Ответственность за нанесение побоев несет физическое лицо в возрасте от 16 лет и старше, которое в момент совершения преступления находилось во вменяемом состоянии. Учитывая изменения, внесенные в Уголовный кодекс Федеральным законом № 323 от 3 июля 2016 г. , субъектом преступления, квалифицируемого по ст. 116.1 УК , является близкий родственник потерпевшего:

  • супруг;
  • родитель (усыновитель);
  • сын (дочь), в том числе — приемный;
  • родной брат (сестра);
  • дедушка (бабушка);
  • внук;
  • свояк, сват;
  • опекун (попечитель);
  • лицо, ведущее совместное хозяйство.

О поправках к статье 116 УК РФ «Побои» смотрите в следующем видеоматериале

Субъективная сторона

Противоправное деяние совершается с прямым умыслом — причинение боли потерпевшему является осознанной целью нарушителя. Если повреждения были нанесены ненамеренно, они идентифицируются как легкий вред здоровью, причиненный по неосторожности (о неумышленном причинении вреда здоровью можно прочитать ). Данное нарушение не подлежит уголовному наказанию. Однако пострадавший может подать гражданский иск против виновного и взыскать с него компенсацию за материальный и моральный ущерб.

Мотивы избиения влияют на его квалификацию. Так, уголовная ответственность за побои по ст. 116 УК грозит преступнику, совершившему деяние из:

  1. Хулиганских побуждений.
  2. Идеологических принципов.
  3. Ненависти к представителям определенной:
    1. политической группы;
    2. расы или национальности;
    3. религии;
    4. социальной группы.

Если же избиение произошло из личной ненависти к потерпевшему, нарушение будет квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП .

Ответственность за побои

Нанесение побоев, не повлекших вреда для здоровья, подлежит наказанию по статьям:

Административное наказание

  1. штрафа в размере от 5000 до 30000 р.;
  2. заключения под арест на срок от 10 до 15 суток;
  3. работ обязательного характера на срок от 60 до 120 ч.

Ответственность за повторное нарушение

  1. штраф в размере до 40000 р.;
  2. обязательный труд в течение 240 ч. или меньше;
  3. исправительные работы до 6 мес. максимум;
  4. арест до 3 мес. или менее.

Уголовная ответственность за побои

В видео информация об ужесточении ответственности за нанесение побоев близким людям

Наказание за систематическое избиение

Побои или другие насильственные действия (в том числе, психологическое угнетение пострадавшего), не повлекшие вред для здоровья, но совершаемые регулярно, квалифицируются по ст. 117 УК как истязание. Статья содержит два пункта.

Пункт 1

Ответственность за нанесение телесных повреждений:

  1. ограничение свободы в течение 3 лет максимум;
  2. принудительный труд на срок до 3 лет;
  3. лишение свободы на 3 г. или меньше.

Пункт 2

Противоправное деяние может быть отягощено следующими обстоятельствами:

  1. Пострадавших было более одного.
  2. Побои наносились лицу:
    1. исполнявшему должностные или общественные обязанности;
    2. не достигшему совершеннолетия;
    3. заведомо не способному оказать сопротивление в момент нападения;
    4. зависимому от нарушителя в материальном или ином отношении;
    5. заведомо находящемуся в состоянии беременности;
    6. похищенному и лишенному свободы передвижения.
  3. К потерпевшему применялись пытки.
  4. Преступление совершалось:
    1. несколькими лицами;
    2. группой лиц по заранее намеченному плану;
    3. организованной группой;
    4. посторонним лицом, нанятым за вознаграждение.
  5. Причиной истязания послужила неприязнь к представителям определенной:
    1. политической группы;
    2. национальности;
    3. религии;
    4. социальной группы.

В этом случае виновный понесет наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 7 лет.

Что делать, если произошло нападение

Потерпевший должен действовать в следующем порядке:

  1. Обратиться в отделение внутренних дел по месту проживания и подать заявление о нанесении побоев.
  2. Пройти медицинское освидетельствование по направлению, выданному в полиции (о медицинском освидетельствовании побоев читайте здесь).
  3. Получив повестку, принять участие в судебном заседании.

Дело об избиении рассматривается в мировом суде.

Статья написана по материалам сайтов: cyberleninka.ru, grazhdaninu.com, lexconsult.online.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector