+7 (499) 928-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Преступления против личности в уголовном праве

Система Особенной части уголовного права и система курса Особенной части УК РФ

Значение Особенной части уголовного права.

Значение Особенной части уголовного права:

1) в ней в исчерпывающем и строгом соответствии с принципом «нет преступления без указания на то в законе» получают описание те общественно опасные, посягающие на интересы личности, общества и государства деяния, которые являются преступлениями. Никаких иных кроме предусмотренных Особенной частью УК РФ, составов преступлений не существует;

2) анализ норм Особенной части позволяет дать ответ на вопрос: совершено ли лицом уголовно наказуемое деяние и состав какого именно преступления оно содержит;

3) нормы Особенной части обусловливают применение мер уголовной ответственности.

Система Особенной части уголовного права – это научно-обоснованное расположение норм, определяющих ответственность за те или иные преступления по определенным группам в зависимости от родового и видового объектов друг относительно друга внутри каждой главы.

Критерий построения системы Особенной части УК – родовой и видовой объекты, т.е. группы однородных общественных отношений, нарушаемых однородными по своей сути преступными посягательствами.

Система курса Особенной части УК практически полностью совпадает с системой Особенной части уголовного законодательства, т.е. строго соответствует последовательности разделов и глав УК РФ.

Преступления против личности

Ст.2 Конституции РФ провозглашает высшей ценностью права и свободы человека и гражданина.

УК РФ ставит одной из своих задач охрану прав и свобод человека и гражданина (ч.1 ст. 2). Иерархия объектов уголовно-правовой охраны в новом УК РФ выглядит следующим образом:

Преступление против личности объединяются в VII раздел УК.

Преступление против личности – группа виновно совершенных общественно-опасных деяний против личности как биосоциального субъекта, запрещенные УК РФ под угрозой наказания.

Родовой объект – личность как биологический индивид и как субъект общественных отношений, т.е. как биосоциальное существо.

С учетом видового объекта все преступления против личности делятся на пять групп:

Вернуться на главную страницу. или ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ

193.42.108.36 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Уголовное право зарубежных стран

Преступления против личности в уголовном праве Италии

Преступления против личности предусмотрены в разд. XII УК, содержащем три главы. Такая структура Особенной части УК 1930 г. объясняется тем, что он был принят в период фашистской диктатуры, когда на первое место выдвигались интересы государства, а не личности. Новые УК европейских государств (Франции 1992 г. и Испании 1995 г.) преступления против личности ставят в Особенной части на первое место, подчеркивая тем самым особое значение охраны личности в современном мире. Так же поступил и УК РФ 1996 г.

Следует отметить, что преступления в сфере половых отношений, которые в УК РФ относятся к преступлениям против личности, в УК Италии помещены в разд. IX Кодекса, названном «О преступлениях против общественной морали и добрых нравов».

Структурно раздел «О преступлениях против личности» в УК состоит из нескольких глав.

Глава 1 «Преступления против жизни и личной невредимости» содержит составы всех видов убийств, подстрекательство к самоубийству или содействие в нем, составы причинения вреда здоровью, побоев и оставления без помощи.

Глава 2 «Преступления против чести» предусматривает ответственность за клевету и оскорбление.

Глава 3 «Преступления против личной свободы» делится на пять подразделов и содержит составы таких видов преступлений, как обращение в рабство и работорговля, незаконное лишение свободы, незаконное ограничение свободы должностным лицом, незаконный арест, злоупотребление властью в отношении арестованных или заключенных, незаконный обыск, принуждение путем применения насилия или угрозы совершить преступление, приведение в беспомощное состояние путем гипноза, дачи алкоголя или наркотиков, проникновение в жилище, незаконное вмешательство в частную жизнь с использованием аудио- и видеосредств, незаконное проникновение в информационные и телематические системы, распространение программ, направленных на повреждение или прерывание информационной системы, изъятие и уничтожение корреспонденции, незаконное ознакомление с телеграфными и телефонными переговорами или воспрепятствование им, установление аппаратуры, предназначенной для перехвата переговоров или воспрепятствования им, фальсификация или уничтожение содержания телеграфных или телефонных сообщений, перехват информационных или телематических сообщений или воспрепятствование им, а также установление аппаратуры с этой целью, фальсификация или уничтожение информационных или телематических сообщений, раскрытие содержания корреспонденции (перлюстрация), изъятие и уничтожение корреспонденции, а также ее раскрытие, совершенное служащим почтового, телеграфного или телефонного учреждения, раскрытие содержания секретных документов — как публичных, так и частных, раскрытие научных или промышленных секретов.

Как видно, при построении системы Особенной части УК итальянские законодатели в случаях, когда преступное деяние причинило вред нескольким объектам, на первое место поставили защиту интересов и прав личности. Поэтому в раздел «О преступлениях против личности» помещены также виды преступлений, которые с позиций российского уголовного права относятся, например, к преступлениям против правосудия или в сфере компьютерной информации.

В теории итальянского уголовного права под убийством понимается лишение жизни одного человека другим человеком умышленно или по неосторожности при отсутствии признаков других преступлений.

Итальянский УК выделяет три вида убийств: умышленное, непреднамеренное и претеринтенционное.

В ст. 575 УК, озаглавленной «Убийство», указано, что «тот, кто причинил смерть человеку, наказывается лишением свободы на срок не менее 21 года».

Диспозиция нормы содержит указание только на объективные признаки (причинение смерти), т.е. включает деяние, последствие и причинную связь между ними.

Однако системное изучение всех видов причинения смерти, предусмотренных в данной главе, позволяет сделать вывод, что в ст. 575 УК речь идет о простом умышленном убийстве, поскольку ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах, претеринтенционное и непреднамеренное убийство, предусмотрена отдельно.

Интересное определение субъективной стороны умышленного убийства дал Кассационный Суд Италии в постановлении от 12 апреля 1980 г. В этом постановлении Кассационный Суд указал, что «для признания в действиях лица умышленного убийства по признаку субъективной стороны необходимо, чтобы субъект представлял себе смерть другого человека как прямое последствие своего действия или бездействия и в любом случае желал ее наступления (прямой умысел) либо относился безразлично к наступлению как смерти, так и телесных повреждений в результате своего деяния (косвенный умысел в форме альтернативного умысла), или же субъект осознавал возможное или вероятное наступление более тяжкого последствия, т.е. смерти, — таким образом, субъект действовал с целью причинения иного последствия, но допускал риск наступления смерти и, значит, можно считать, желал ее наступления (косвенный умысел в форме вероятного умысла)».

В случае когда виновный, допуская возможность или вероятность наступления смерти, в действительности причинил только телесные повреждения, его действия в итальянской судебной практике квалифицируются как покушение на убийство, а не как нанесение телесных повреждений.

Таким образом, в итальянском уголовном праве допускается более широкое толкование субъективной стороны умышленного убийства. В российском уголовном праве покушение на умышленное убийство возможно только с прямым умыслом.

Квалифицированные виды убийства предусмотрены ст. 576 и 577 УК, которые озаглавлены «Отягчающие обстоятельства». Наличие в УК двух статей, предусматривавших ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах, объяснялось различными санкциями: за преступления, предусмотренные ст. 576, назначалась смертная казнь, а за преступления, предусмотренные ст. 577, — пожизненное лишение свободы. После отмены смертной казни за преступления, предусмотренные обеими статьями, назначается наказание в виде пожизненного лишения свободы. Статья 576 УК предусматривает следующие виды убийств при отягчающих обстоятельствах:

  1. в целях совершения или сокрытия другого уголовного деяния, либо для того, чтобы добиться или обеспечить себе или другим лицам получение прибыли или ценностей, либо в целях избежать ответственности за другое уголовное деяние;
  2. против родственника по восходящей или нисходящей линии, если деяние совершено из низменных или неуважительных мотивов или сопровождалось мучениями или жестокостью, или если применялось отравляющее вещество или другое коварное средство, или если убийство совершено преднамеренно;
  3. лицом, скрывающимся от правосудия, чтобы избежать ареста, задержания или заключения, либо с целью добывания средств к существованию на период уклонения от явки в суд;
  4. членом преступной организации (ст. 416 и 416-2 УК) с целью избежать ареста, задержания либо заключения;
  5. в процессе совершения какого-либо из преступлений, предусмотренных ст. 519 (изнасилование), ст. 520 (принуждение к вступлению в половую связь с использованием служебного положения), ст. 521 (насильственные действия сексуального характера).

В ст. 577 УК предусмотрены другие отягчающие убийство обстоятельства:

  1. убийство родственника по восходящей или нисходящей линии;
  2. использование отравляющего вещества или другого коварного средства;
  3. преднамеренность;
  4. убийство из низменных или неуважительных побуждений или с использованием мучений и жестокости в отношении потерпевших.

Согласно ч. 2 ст. 577 УК в случаях совершения убийства в отношении супруга» брата, сестры, приемного отца или приемной матери либо приемного ребенка назначается наказание в виде лишения свободы на срок от 24 до 30 лет. Такое смягчение ответственности в зависимости от степени родства с потерпевшим некорректно.

УК РФ 1996 г. не содержит такого квалифицирующего признака убийства, как преднамеренность.

Практика показывает, что далеко не всегда убийство с заранее обдуманным намерением более опасно, чем убийство по внезапно возникшему умыслу. Так, убийство по внезапно возникшему умыслу в связи с незначительной обидой, ссорой по незначительному поводу явно опаснее убийства из сострадания, но совершенного обдуманно, или убийства в связи с серьезным поводом после длительной борьбы мотивов.

Статья 578 УК Италии предусматривает специальный состав «детоубийство путем оставления без материальной и моральной поддержки». Текст статьи гласит: «Мать, которая причиняет смерть своему новорожденному ребенку сразу после родов или плоду во время родов, когда деяние является результатом оставления без материальной и моральной помощи, связанной с родами, наказывается лишением свободы на срок от четырех до 12 лет».

Следует заметить, что аналогичная по направленности норма в УК РФ (ст. 106) сформулирована гораздо более точно и четко, что облегчает ее применение.

Соучастники в детоубийстве наказываются в соответствии с ч. 2 ст. 578 УК Италии лишением свободы на срок не менее 21 года, что свидетельствует о признании такого деяния отягчающим обстоятельством. Если соучастники действовали с единственной целью помочь матери, то наказание им может быть уменьшено от одной трети до двух третей.

Интересно отметить, что в то время, когда Россия смягчила ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка, ФРГ исключила из УК норму аналогичного содержания (ст. 217). Немецкие юристы объясняют это решение тем, что рождение ребенка вне брака современное общество не оценивает так негативно, как раньше, что вне брака рождается значительное число детей и что одинокая мать получает достаточную помощь от государства, и это исключает мотивацию детоубийства.

В ст. 579 УК Италии предусматривается убийство с согласия потерпевшего, что влечет наказание в виде лишения свободы на срок от шести до 14 лет. При осуждении по этой статье не учитываются общие отягчающие обстоятельства, предусмотренные в ст. 61 УК.

Проблема убийства из сострадания в настоящее время широко обсуждается не только с правовых, но и с морально-этических позиций. Следует вспомнить, что в УК РСФСР 1922 г. была включена норма об освобождении от ответственности за убийство из сострадания по просьбе потерпевшего. Однако обнаружившиеся при применении указанной нормы УК злоупотребления заставили законодателя отменить ее уже через полгода.

Действующий УК РФ не регламентирует этот вопрос, однако в одном из проектов УК РФ была статья об убийстве из сострадания, которая предусматривала возможность смягчения наказания по усмотрению суда за убийство из сострадания по просьбе потерпевшего. Таким образом, в Российской Федерации убийство по просьбе убитого, совершенное из сострадания, рассматривается как простое убийство.

В Голландии закон об эвтаназии допускает лишение жизни тяжелобольного, испытывающего страдания, с его согласия и при соблюдении определенных гарантий.

При совершении убийства несовершеннолетнего в возрасте до 18 лет, душевнобольного или лица с психическими недостатками по причине какой-либо болезни либо на почве алкоголизма или наркомании, а также лица, согласие которого было получено в результате применения насилия, угрозы, обмана или внушения (гипноза), в зависимости от обстоятельств дела применяются ст. 575, 576, 577 УК Италии.

УК устанавливает ответственность за подстрекательство к самоубийству или оказание помощи в совершении этого деяния.

Так, ст. 580 УК гласит: «Тот, кто приводит другого к мысли о самоубийстве либо укрепляет решимость в самоубийстве или же каким-либо способом способствует его совершению, наказывается в случаях, когда самоубийство совершается, лишением свободы на срок от пяти до 12 лет. Если смерть самоубийцы не наступает, но в результате попытки самоубийства жертва получает тяжкие или особо тяжкие повреждения, наказание — лишение свободы от одного года до пяти лет. Наказание увеличивается на 1/3, если подстрекательство или помощь осуществлялись в отношении лица, не достигшего 18 лет или страдающего психическим заболеванием или расстройствами психики на почве алкоголизма или наркомании».

Такое деяние в теории уголовного права можно определить как посредственное причинение, когда результат причиняется действием самого потерпевшего, не отдающего отчета в своих действиях.

Специальная норма УК предусматривает ответственность за причинение смерти при наличии претеринтенционной формы вины (ст. 584 УК «Претеринтенционное убийство»).

По этой статье несут ответственность лица, которые причинили смерть человеку в результате совершения какого-либо преступления, предусмотренного ст. 581 и 582 УК (побои и телесные повреждения), если при этом причинение смерти не входило в намерение субъекта. Наказание за претеринтенционное убийство без отягчающих обстоятельств предусматривается в виде лишения свободы на срок от 10 до 18 лет (ст. 584 УК).

За претеринтенционное убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных ст. 576 итальянского УК и перечисленных выше, наказание увеличивается на срок от одной трети до одной второй (ст. 585).

Ответственность за причинение смерти по неосторожности предусмотрена ст. 589 УК. Неосторожным считается убийство, совершенное по незнанию, небрежности, неопытности или в результате нарушения законов и правил действия, повлекших за собой смерть потерпевшего. За совершение неосторожного убийства УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от шести месяцев до пяти лет (ч. 1 ст. 589). Наиболее распространенными случаями неосторожного убийства в Италии признаются неосторожное причинение смерти в результате профессиональной деятельности (в частности, врачами), дорожно-транспортных происшествий и в результате нарушения работодателями правил охраны труда.

Итальянский УК предусматривает ответственность за неосторожное убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах. Так, если деяние совершено в результате нарушения правил дорожного движения или правил безопасности труда, наказание увеличивается и устанавливается в виде лишения свободы на срок от одного года до пяти лет (ч. 2 ст. 589).

В случае смерти одного или нескольких человек и причинения телесных повреждений одному или нескольким лицам применяется наказание, которое должно быть назначено за наиболее тяжкое из совершенных преступлений и увеличенное в три раза, при этом срок лишения свободы не должен превышать 12 лет (ч. 3 ст. 589 УК).

Оценивая итальянское уголовное законодательство об охране жизни граждан, следует отметить достаточно подробную детализацию признаков, влияющих на ответственность, и весьма строгие санкции за совершение преступлений, повлекших смерть потерпевшего.

Итальянский УК предусматривает следующие виды преступлений против здоровья личности: побои, умышленные телесные повреждения, телесные повреждения, совершенные при отягчающих обстоятельствах, неосторожные телесные повреждения, драка.

В ст. 582 УК предусматривается ответственность за умышленное причинение телесных повреждений, повлекших физическую или душевную болезнь. Виновное лицо наказывается лишением свободы на срок от трех месяцев до трех лет (ч. 1 ст. 582). В итальянской судебной практике под болезнью понимается «любое анатомическое или функциональное расстройство организма человека, даже локализированное, незначительной тяжести и не влияющее на основные органические функции, но приводящее к возникновению болезни, не препятствующей возвращению потерпевшего к работе». Болезнью в уголовно-правовом смысле также считается любое травматическое расстройство нервной системы, даже временное, например посггравматический церебральный шок потерпевшего.

В случае если болезнь продолжается не более 20 дней и преступление совершено без отягчающих обстоятельств, уголовное дело возбуждается только по частной жалобе потерпевшего (ч. 2 ст. 582).

Причинение телесных повреждений и нанесение побоев различаются только степенью тяжести вреда. Согласно ст. 581 итальянского УК тот, кто наносит кому-либо побои, в результате которых не наступает физическая или душевная болезнь, наказывается лишением свободы на срок до шести месяцев или штрафом. Дело о побоях является делом исключительно частного обвинения.

В ст. 583 УК предусматривается ответственность за тяжкие и особо тяжкие умышленные телесные повреждения. Тяжкими являются умышленные телесные повреждения, повлекшие:

  1. возникновение болезни, ставящей в опасность жизнь потерпевшего, либо болезни или невозможности приступить к обычным занятиям в течение времени, превышающего 40 дней;
  2. постоянное ослабление какого-либо чувства или органа.

Виновный в тяжком умышленном телесном повреждении наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет (ч. 1 ст. 583).

Особо тяжкими являются умышленные телесные повреждения, повлекшие:

  1. возникновение неизлечимой болезни;
  2. потерю какого-либо чувства;
  3. потерю конечности или увечье, либо потерю функции какого-либо органа или способности к деторождению, либо же постоянное и серьезное нарушение речи;
  4. обезображение или шрам на лице, оставшийся на всю жизнь.

Виновный в особо тяжком умышленном телесном повреждении наказывается лишением свободы на срок от шести до 12 лет (ч. 2 ст. 583).

Законом № 194 от 22 мая 1978 г. из числа обстоятельств, отягчающих умышленное причинение телесных повреждений, были исключены преждевременные роды и прерывание беременности. В российском уголовном законодательстве прерывание беременности относится к причинению умышленного тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ).

За причинение телесных повреждений по неосторожности виновный наказывается лишением свободы на срок до трех месяцев или штрафом (ч. 1 ст. 590 УК).

За причинение тяжких телесных повреждений по неосторожности в случаях, указанных в ч. 1 ст. 583 УК, наказание увеличивается и назначается в виде лишения свободы на срок от одного до шести месяцев или штрафом (ч. 2 ст. 590 УК).

За причинение особо тяжких телесных повреждений по неосторожности в случаях, указанных в ч. 2 ст. 583 УК, наказание назначается в виде лишения свободы на срок от трех месяцев до двух лет (ч. 2 ст. 590 УК).

Итальянский УК особо выделяет неосторожные телесные повреждения, причиненные в результате нарушения правил дорожного движения или правил техники безопасности труда. В таких случаях при наступлении тяжких телесных повреждений назначается лишение свободы на срок от двух до шести месяцев или штраф, а при наступлении особо тяжких телесных повреждений — лишение свободы на срок от шести месяцев до двух лет или штраф (ч. 3 ст. 590).

В случае причинения телесных повреждений по неосторожности нескольким лицам УК предусматривает обязательное увеличение наказания. В этом случае назначается наказание, предусмотренное за наиболее тяжкие из причиненных повреждений и увеличенное в три раза, но при этом срок лишения свободы не может превышать пяти лет (ч. 4 ст. 590).

Дело о неосторожном причинении телесных повреждений возбуждается по частной жалобе потерпевшего, за исключением случаев нарушения правил техники безопасности труда (ч. 5 ст. 590 УК).

Отдельно УК выделяет состав драки. За участие в драке виновный наказывается штрафом (ч. 1 ст. 588).

Если же в драке потерпевшему причиняется смерть или телесные повреждения, за одно лишь участие в драке назначается наказание в виде лишения свободы на срок от трех месяцев до пяти лет. Такое же наказание назначается, если смерть потерпевшего или телесные повреждения наступили сразу же после окончания драки и находились в причинной связи с дракой (ч. 2 ст. 588).

Как видно из анализа рассмотренных норм, причинение телесных повреждений в драке влечет за собой более строгую ответственность, чем неосторожное причинение телесных повреждений. Субъективная сторона этого преступления характеризуется прямым умыслом на участие в драке и поражение противника, а также самозащиту. Однако смерть потерпевшего либо телесные повреждения могут быть причинены виновным и по неосторожности. При этом итальянский законодатель, назначая более строгое наказание для всех участников драки, не учитывает вину каждого. Таким образом, эту норму можно отнести к случаям объективного вменения. Вероятно, она будет изменена в случае принятия нового УК.

Преступления против личности: понятие, виды и структура

Родовым объектом преступлений, предусмотренных разделом VII Уголовного кодекса Российской Федерации, объединяющим главы 16—20, является личность.

Личность изучается философией, психологией, социальными и иными науками. Вместе с тем в целях определения объекта преступлений раздела VII УК РФ следует установить, что представляет собой личность в праве.

Личностью в праве признается человек, наделенный комплексом прав, свобод и обязанностей. Однако нельзя утверждать, что любой человек является личностью, поскольку ею не рождаются, а становятся.

Так, вряд ли можно утверждать, что личностью является ребенок. Вместе с тем ст. 106 УК РФ признается преступлением убийство матерью новорожденного ребенка. Следовательно, уголовный закон признает его личностью.

Преступлением также является неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ), хотя тот может в случае наличия у него психического заболевания не осознавать, что он человек, считал себя, например, животным. И даже в таком случае уголовное законодательство защищает его, признавая тем самым личностью.

Кроме того, уголовная ответственность устанавливается за заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ) или ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ) не личности, а лица. Смерть (ст. 105 УК РФ), тяжкий (ст. 111 УК РФ) или средней тяжести вред здоровью (ст. 112 УК РФ) причиняется не личности, а человеку.

Таким образом, можно сделать вывод, что родовым объектом преступлений, закрепленных в разделе VII УК РФ, является не человек, наделенный комплексом прав, свобод и обязанностей, а человек как биологическое существо.

Вместе с тем данный вывод был бы преждевременным, поскольку, будучи включенным в систему социальных связей, человек приобретает права, свободы и обязанности, что делает его не только биологическим, но и социальным (общественным) существом. Например, действующим УК РФ установлена уголовная ответственность за воспрепятствование законной профессиональной деятельности не личности как биологического существа, а журналиста (ст. 144 УК РФ), нарушение прав не личности, а автора (ст. 146, 147 УК РФ).

Отсюда следует, что родовым объектом преступлений, закрепленных в разделе VII УК РФ, является человек как биологическое и социальное (общественное) существо.

Поэтому преступлениями против личности следует признать виновно совершенные общественно опасные деяния, посягающие на человека как на биологическое и социальное (общественное) существо.

В указанном качестве человек наделен различными правами и свободами. Именно они являются видовым объектом преступлений, предусмотренных разделом VII УК РФ.

В зависимости от видового объекта преступления против личности делятся на следующие виды:

  • 1) преступления против жизни и здоровья (ст. 105—125 УК РФ;
  • 2) преступления против свободы, чести и достоинства личности (ст. 126-128.1 УК РФ;
  • 3) преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (ст. 131 — 135 УК РФ;
  • 4) преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (ст. 136—149 УК РФ);
  • 5) преступления против семьи и несовершеннолетних (ст. 150— 157 УК РФ).

С учетом специфики непосредственного объекта уголовноправовой охраны, т.е. того, чему причиняется вред в результате конкретного посягательства, указанные преступления делятся на следующие виды.

  • 1. Преступления против жизни и здоровья:
    • • преступления против жизни (ст. 105—110 УК РФ);
    • • преступления против здоровья (ст. 111 — 115, 118 УК РФ);
    • • преступления, нарушающие телесную неприкосновенность, но не причиняющие вреда здоровью (ст. 116, 117 УК РФ);
    • • преступления, связанные с заражением общеопасными инфекционными заболеваниями (ст. 121, 122 УК РФ);
    • • преступления, ставящие в угрозу жизнь и (или) здоровье (ст. 119, 120, 123-125 УК РФ).
  • 2. Преступления против свободы, чести и достоинства личности:
    • • преступления против личной свободы (ст. 126—128 УК РФ);
    • • преступление против чести и достоинства (ст. 128.1 УК РФ).
  • 3. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности:
    • • преступления против половой свободы (ст. 131—133 УК РФ);
    • • преступления против половой неприкосновенности и нормального физического и психического развития малолетнего или несовершеннолетнего потерпевшего (п. «а» ч. 3 ст. 131 (132), п. «б» ч. 4 ст. 131 (132), ст. 134, 135 УК РФ).
  • 4. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина:
    • • преступления против личных прав и свобод (ст. 136—140, 148 УК РФ);
    • • преступления против политических прав и свобод (ст. 141 —
  • 142.1, 149 УК РФ);
  • • преступления против социально-экономических прав и свобод (ст. 143-147 УК РФ).
  • 5. Преступления против семьи и несовершеннолетних:
    • • преступления против несовершеннолетних (ст. 150—151.1, 156 УК РФ);
    • • преступления против семьи (ст. 153—155, 157 УК РФ).

Исходя из вида непосредственного объекта (основной, дополнительный и факультативный) все преступления против личности, как правило, являются однообъектными, т.е. посягают на один непосредственный объект — основной. Например, в ст. 105—109 УК РФ им является жизнь, в ст. 111 — 115 УК РФ — здоровье.

Вместе с тем некоторые преступления против личности являются многообъектными. Так, в ст. 131 и ст. 132 УК РФ основным объектом изнасилования или насильственных действий сексуального характера в отношении совершеннолетнего потерпевшего является половая свобода личности, т.е. возможность самостоятельного выбора партнера и способов и методов удовлетворения сексуальных потребностей. В случае если потерпевшим является малолетний, несовершеннолетний или лицо, находящееся в беспомощном состоянии, основным объектом является половая неприкосновенность и нормальное физическое и психическое развитие малолетнего или несовершеннолетнего.

Кроме того, если изнасилование или насильственные действия сексуального характера совершаются с применением насилия, то наряду с основным объектом в данных составах преступлений имеет место дополнительный объект — здоровье потерпевшей (потерпевшего).

По конструкции состава большинство преступлений раздела VII УК РФ материальны (за исключением глав 19—20 УК РФ, преступления в которых являются в большинстве своем формальными), для которых обязательными признаками являются деяние, последствия и причинно-следственная связь между деянием и наступившими последствиями.

Преступления против личности совершаются в форме активного деяния, т.е. действия. В редких случаях они могут быть совершены путем бездействия (пассивного деяния). Совершение таких преступлений возможно в ситуации, когда потерпевший находится в беспомощном состоянии (если, например, перестали давать полностью парализованному больному жизненно важные лекарства, прекратили кормить грудного ребенка или оставили его без тепла).

Последствия совершенных преступлений против личности могут быть как материальные, так и нематериальные.

Факультативные признаки объективной стороны преступлений против личности (время, место, обстановка, способ, средства и орудия совершения) значения не имеют, за исключением случаев, когда они указаны в диспозиции статьи Уголовного кодекса или в квалифицированных составах (например, убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ), в котором факультативный признак — способ совершения преступления — становится обязательным).

Поскольку по конструкции объективной стороны большинство составов преступлений, предусмотренных разделом VII УК РФ, материальны, для признания их оконченными требуется наступление последствий. Например, убийство (ст. 105 УК РФ) является оконченным в случае наступления смерти потерпевшего; в нормах, предусматривающих уголовную ответственность за причинение различной степени тяжести вреда здоровью (ст. 111 — 115, 118 УК РФ), преступление является оконченным с момента причинения вреда здоровью.

В случае если последствия не наступили, преступление признается неоконченным и требует квалификации со ссылкой на ст. 30 УК РФ.

Субъект большей части преступлений против личности — общий (вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности). Однако УК РФ также предусматривает преступления против личности, которые могут быть совершены специальным субъектом (преимущественно в гл. 19 УК РФ), т.е. лицом, имеющим дополнительные признаки (как правило, связаны со служебным положением).

Субъективная сторона большинства составов преступлений выражена в форме умысла — прямого или косвенного.

Преступления против личности признаются совершенными с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия) (в формальных составах), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (в материальных составах) (ч. 2 ст. 25 УК РФ).

С косвенным умыслом указанные преступления совершаются в том случае, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия) (в формальных составах), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (в материальных составах) (ч. 3 ст. 25 УК РФ).

В редких случаях преступления против личности могут быть совершены в форме неосторожности (например, ст. 109, 118 УК РФ) — по легкомыслию или небрежности.

Преступления против личности совершаются по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (ч. 2 ст. 26 УК РФ).

По небрежности совершаются преступления против личности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (ч. 3 ст. 26 УК РФ).

Присутствуют в разделе VII УК РФ также преступления с двумя формами вины (ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 4 ст. 131 (132) УК РФ). Они характеризуются совершением одного деяния, повлекшего за собой два последствия. К первому из них у субъекта преступления умышленное отношение, а ко второму — неосторожное.

Преступления против личности.

Это группа предусмотренных УК общественно-опасных деяний, направленных против основных личных прав граждан. Большинство этих преступлений относятся к тяжким или особо тяжким. Преступлениями против личности может быть причинен физический, моральный и материальный ущерб. Родовым объектом посягательства является личность. Исходя из видового объекта преступления против личности объединены в 5 групп:

Преступления против жизни.

Общее понятие убийства, его признаки

Убийство с отягчающими ответственность обстоятельствами

Убийство со смягчающими обстоятельствами

27 февраля 1999г. Разъяснение Пленума ВС

Понятие убийства неразрывно связано с жизнью и смертью человека. Жизнь человека с биологической точки зрения состоит в непрерывном обмене веществ, питании и выделении. С прекращением этих функций прекращается и жизнь человека. Возникновение жизни связано с началом процесса родов.

Естественным завершением жизни является физиологическая смерть вследствие старения организма. Признается бесспорным наступление смерти с момента органических изменений в головном мозге и ЦНС (центральная нервная система). До наступления этих изменений смерть человека называется клинической (не значит что человек умер. В течение 5 минут можно вернуть к жизни). О наступлении смерти человека свидетельствует только биологическая смерть — состояние необратимой гибели организма, как целого, когда остановлена сердечная деятельность, исчезла пульсация в крупных артериях, прекращено дыхание, утрачены функции ЦНС.

Некоторая часть людей умирает в результате патологической, преждевременной смерти, вызванной болезнью или насильственными действиями.

Насильственный характер смерти

В отличие от правомерного лишения жизни, несчастного случая и самоубийства, убийство – это противоправное деяние, предусмотренное особенной частью УК.

Чтобы исключить отнесение к убийству правомерного лишения жизни, случайного или по неосторожности причинения смерти, признаком убийства является умышленное лишение жизни

Для отграничения от самоубийства должно быть указано, что речь идет о лишении жизни другого человека

Т.о. убийство – это предусмотренное Особенной частью УК умышленное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть.

«простое» (ч.1 ст.105)

При отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105) (квалифицированное убийство)

Объект убийства – жизнь человека. Нельзя говорить об убийстве, если осуществляется посягательство на человека уже умершего с целью лишения его жизни. Ответственность в этом случае должна наступать за покушение на убийство.

Уголовно правовой охране в равной мере подлежит жизнь любого человека независимо от его возраста, физических и моральных качеств.

При квалификации убийства необходимо учитывать, что жизнь человека, как объект преступного посягательства охраняется не только ст.105 УК, но и рядом других норм, направленных на защиту жизни человека в числе иных благ, ценностей, интересов.

В судебной практике встречаются случаи, когда виновный, желая убить одного человека, убивает другого. Это ошибка в личности, которая по общему правилу не оказывает влияние на квалификацию преступления.

Объективная сторона. Убийство может быть совершено путем, как действия, так и бездействия. Оно может быть совершено путем физических действий и психического воздействия (словом можно убить человека).

Потерпевший может быть лишен жизни непосредственно виновным либо при помощи других лиц, не сознающих действительного характера содеянного в силу создавшейся обстановки, психической неполноценности или малолетнего состояния (непосредственное и посредственное исполнение).

Подговор к самоубийству лица, не сознающего значения этого факта, создание обстановки безысходности для другого лица с тем чтобы оно покончило с собой должно рассматриваться как убийство.

Установление способа действия, как признака объективной стороны убийства, в ряде случаев имеет решающее значение для квалификации (особая жестокость, способ опасный для многого количества людей).

Наступление смерти потерпевшего является обязательным признаком объективной стороны убийства. Отсутствие такого последствия влечет ответственность за покушение. Обязательным признаком объективной стороны убийства является причинная связь.

Субъект – вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Субъект убийства новорожденного ребенка – только мать, родившая этого ребенка.

Субъективная сторона выражается в умысле. Для косвенного умысла характерным является сознательное допущение смерти потерпевшего, ее вероятность. Если же наступление смерти неизбежно и виновный, несмотря на это совершает свои преступные действия, то он не только допускает, но и желает ее наступления, т.е. действует с прямым умыслом. Покушение на убийство возможно только с прямым умыслом. Для квалификации важны случаи общего умысла, когда субъект умышленно причиняет вред потерпевшему. Однако не предвидит точно, какой именно характер вреда будет иметь место. Хотя желает и допускает наступление любого возможного вреда. Этот вид умысла не совпадает с косвенным. При косвенном умысле имеет место только допущение результата. При общем же умысле имеет место желание любого из ряда возможных результатов. В подобных случаях содеянное квалифицируется по наступившему результату, а покушение не может иметь место.

При убийстве путем бездействия субъективная сторона характеризуется тем, что лицо сознает свою обязанность совершить определенное действие и возможность его совершения и предвидит или может предвидеть, что, если это действие будет совершено, то наступление смерти будет предотвращено.

Наиболее типичными для данного вида убийства являются убийства, совершенные по мотиву ревности, мести, возникшей на почве личных отношений, убийства в драке или ссоре по личным мотивам, по мотивам трусости, завести.

Убийства из ревности.Ревность это мучительное сомнение в чей-либо верности, любви, полной преданности, подозрение в привязанности, большей любви к кому-либо другому. Как мотив убийства, ревность включает в себя элементы злобы, эгоизма, недоверия. Поводом для убийства из ревности зачастую служит мнимая или подлинная измена, отказ выйти замуж. Чаще всего убийства связанные с отношениями между мужчиной и женщиной совершаются на почве эротической ревности.

По сути мотива ревности потерпевшими могут выступать соперники (цы). В противном случае ревность, как исходное побуждение, в последствие трансформируется в месть и убийство должно рассматриваться, как совершенное по мотиву мести.

Встречается убеждение, что убийство из ревности совершается в большей части в состоянии физического аффекта. Практика свидетельствует о том, что чувство ревности развивается постепенно и возникновение умысла по общему правилу лишено внезапности.

Убийства из мести.Месть это намеренное причинение зла за причиненное зло, обиду и т.д. Поводом для возникновения мести могут быть самые различные поступки потерпевшего, которые вызывают этот мотив. Месть может возникнуть и в результате таких действий, которые не причинили и с точки зрения общепринятых правил поведения не могли причинить ни какого существенного вреда. В таких случаях необходимо отграничивать убийства из мести на почве личных отношений от убийства из хулиганских побуждений. Важно выяснить – действительно ли был повод для мести.

Убийства в драке или ссоре.Необходимо выяснить мотивы убийства, т.к. драка или ссора не исключает наличие мотивов, влекущих признание убийства совершенным при отягчающих обстоятельствах. Драка или ссора нередко оказываются лишь поводом для того чтобы обострить отношения с потерпевшим, а затем совершить убийство. Возникает вопрос отграничения от убийства из хулиганских побуждений. Следует выяснить, кто явился их инициатором (драки или ссоры) и не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки является потерпевший, а равно когда поводом к конфликту послужило его неправомерное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

По ч.1 ст.105 могут быть квалифицированы убийства, совершенные в результате: неправомерного применения оружия лицом, охраняющим какой-либо объект, при не исполнении потерпевшим его требований, в результате проведения научного эксперимента при не соблюдении правил, из чувства сострадания по просьбе потерпевшего (эвтаназия).

Убийства по договору.

Двое договорились прыгнуть с моста – один прыгнул, другой нет.

а) убийство двух или более лиц.

Это одно преступление, в рамках которого предусмотрена ответственность за умышленное причинение смерти нескольким лицам. Она характеризуется единством преступного намерения виновного на лишение жизни нескольких лиц и, как правило, совершается одновременно, хотя может быть совершено разновременно.

Одновременно считается причинение смерти нескольким лицам, совершенным одним действием (взрыв, поджог, отравление) или разными действиями, но совершенными параллельно (избиение нескольких пожилых людей, производство 2 взрывов одновременно в разных местах), объединенных преступным умыслом виновного, в результате чего погибло несколько людей.

Разновременным считается убийство 2 или более лиц, при котором смерть каждому потерпевшему была причинена разными действиями виновного.

При одновременном причинении смерти нескольким лицам умыслом охватывается то, что в результате погибнут 2 или более лица. Умысел может быть как прямым так и косвенным. Мотивы могут быть различны. При разновременным убийстве должно быть доказано, что виновный действовал с прямым умыслом, направленном на лишение жизни всех потерпевших, руководствуясь одним мотивом.

Покушение на убийство 2 или более лиц, если при этом ни кто не пострадал, надлежит квалифицировать по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.105. Покушение на убийство 2 или более лиц, если ни кто не погиб, но одному или нескольким потерпевшим причиняется ТВЗ (тяжкий вред здоровью), так же квалифицируется по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.105 по направленности умысла, т.к. виновный посягал на совершение более тяжкого преступления, чем фактически получившегося. Проблемным является вопрос квалификации покушения на убийство 2 или более лиц, если один из потерпевших погиб. Пленум от 28 января 1999г рекомендует квалифицировать не зависимо от последовательности действий по ч.1 ст.105 или ч.2 ст.105 (иные квалифицирующие признаки) и ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.105.

б) убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.

Отличительная черта рассматриваемого преступления в том, что оно совершается в связи с правомернымосуществлением служебной деятельности или выполнением общественного долга с целью воспрепятствования или по мотиву мести за осуществление названной деятельности.

Убийство может осуществляться до осуществления общественного долга или служебной деятельности (с целью недопущения), в момент (с целью пресечения), а так же после (по мотиву мести).

Осуществление служебной деятельности означает, что потерпевший выполняет обязанности вытекающие из трудового договора с предприятиями, частными предпринимателями, учреждениями и организациями независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности и действует на законном основании. Выполнение общественного долга это осуществление гражданами специально возложенных на них обязанностей, совершение иных действий в интересах общества или отдельных лиц.

К близким потерпевшего следует относить ближайших родственников потерпевшего, а так же тех лиц, которые в силу различных жизненных обстоятельств ему дороги (сожители).

в) убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника.

Убийство с использованием беспомощного состояния – умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство (тяжело больные и престарелые, малолетние, лица, страдающие психическим расстройством, лишающим их способности правильно оценивать обстановку).

Если потерпевший находился в состоянии сна в момент убийства, тяжелого состояния опьянения имеются все основания квалифицировать это преступление по п. «в» ч.2 ст.105.

Для вменения п. «в» необходимо установить, что состояние беспомощности имелось до начала выполнения объективной стороны убийства.

Убийство признается совершенным с похищением человека или захватом заложников, если оно совершено до похищения или захвата (с целью облегчения их совершения), в процессе (с целью устранения препятствий), либо после похищения или захвата (с целью скрыть совершенное или по мотиву мести за оказанное сопротивление или по другим соображениям). Убийство может быть совершено как в отношении похищенного или захваченного, так и в отношении других лиц, связанных с захватом или похищением.

Убийство, сопряженное с похищением или захватом, квалифицируется по совокупности соответствующих частей ст.126 или ст.206 и п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ. Т.к. состав убийства не охватывает признаки иных составов преступлений.

г) убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Заведомо для виновного означает, что виновный знает о состоянии беременности жертвы в момент причинения ей смерти. Причем «знание» виновного не обязательно должно соответствовать действительности. Если виновный ошибочно полагал, что убивал беременную женщину, то содеянное должно квалифицироваться по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.2 ст.105.

д) убийство, совершенное с особой жестокостью.

Особая жестокость при убийстве проявляется в том, что виновный не только причинил смерть потерпевшему, но и дополнительно причиняет сильные физические или нравственные страдания потерпевшему или его близким.

Об убийстве с особой жестокостью могут свидетельствовать:

Обстановка совершения преступления

Самый распространенный способ убийства с особой жестокостью – это нанесение потерпевшему множественных ранений. Признаки, характеризующие понятие особой жестокости по факту нанесения множественности ранений:

Сознательный выбор такого орудия убийства, применение которого не может не привести к множественности ранений

Длительность избиения потерпевшего

Наступление смерти потерпевшего в результате болевого шока

Характер и локализация имеющихся повреждений. Наличие повреждений характерных для истязания (надрезов на коже, прижигания, сечения)

Значительное физическое превосходство виновного над потерпевшим

Характер избиения потерпевшего (удары ногами, различными предметами в жизненно важные центры)

Обстановка происшествия, позволяющая виновному поизмываться над потерпевшим

Иные способы (сожжение или закапывание живого человека, убийство электротоком, обливание кислотой, отравление, приведшее к длительным страданиям, лишение пищи, тепла)

Обстановка совершения преступления.

Наиболее типичным является убийство в присутствии близких потерпевшего, когда виновный осознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Особенности жертвы преступления, действий виновного лица, мотива, т.е. как объективные так и субъективные свойства в их совокупности.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства с особой жестокостью. Содеянное надлежит квалифицировать по совокупности соответствующей части ст.105 и ст.244.

е) убийство, совершенное общеопасным способом.

Имеют значения орудия и средства при помощи которых было совершено убийство. Способ является общеопасным при применении взрывчатых или ядовитых веществ, огнестрельного оружия, при поджоге. Необходимо чтобы виновный осознавал, что он применяет такой способ лишения жизни, который опасен для жизни посторонних людей. Само по себе использование в процессе убийства источников повышенной опасности не может означать наличие рассматриваемого признака. Беспорядочная стрельба в многолюдном месте с целью убить конкретного человека безусловно свидетельствует об общеопасном способе совершения убийства. Если при этом посторонним лицам причинены телесные повреждения, действия виновного надлежит дополнительно квалифицировать по ст.111, 112.

е.1) убийство по мотиву кровной мести. (п. «е.1» введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

ж) убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. См. лекцию прошлого года.

з) убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом.

Убийство из корыстных побуждений — это убийство, совершенное с целью получения материальной выгоды (денег, имущества) или с целью избавления от затрат материального характера (возврата имущества, оплаты услуг, выполнения обязательственных услуг).

Для признания убийства корыстным необходимо установить, что умысел на завладение имуществом возник у виновного до совершения убийства.

Убийство по найму так же предполагает корыстный мотив. Виновный соглашается лишить жизни потерпевшего за материальное вознаграждение. Когда совершается одно преступление – корыстное убийство, субъект почти всегда действует с прямым умыслом. Убийство оказывается средством для достижения желаемого результата.

В случае совершения корыстного убийства при разбойном нападении содеянное надлежит квалифицировать по совокупности содеянного.

Критериями разграничения корыстного убийства при разбойном нападении и корыстного убийства без признаков разбоя является наличие или отсутствие обязательной совокупности следующих признаков:

Если убийство совершено путем нападения

С целью завладения имуществом (похищение его)

Завладение осуществлено в момент совершения убийства или непосредственно после него, то на лицо совокупность

При анализе этих составов следует учитывать, что для перехода имущества смерть потерпевшего при разбое не является обязательной, а при корыстном убийстве свойственен только прямой умысел.

Предмет разбоя – только имущество. Предмет корыстного убийства – как имущество, так и право на него.

Убийство в процессе вымогательства может быть совершено с прямым умыслом с целью устрашения других лиц, а так же из мести за отказ передать требуемое. Такое убийство может быть совершено и с косвенным умыслом, когда примененные средства на жертву с целью вымогательства привели его к смерти.

Правила квалификации по совокупности п. «д» ч.2 ст.105 и соответствующей части ст.163.

Убийство признается совершенным в процессе бандитизма, а так же когда оно совершено в процессе преступлений, совершаемых бандой. Квалифицируется по совокупности п. «з» ч.2 ст.105 + ст.209

и) убийство из хулиганских побуждении.

Это убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу, общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку, обусловленным желанию противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежение к ним. Как правило, это убийство без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога к убийству.

к) убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.

Повышенная опасность данного вида убийства обусловлена тем, что виновный совершает фактически 2 преступления, преследуя при этом цель облегчения совершения другого преступления, цель избежать ответственности за предыдущее преступление, не останавливаясь перед лишением жизни другого человека. Может быть совершено только с прямым умыслом.

Представляет интерес вопрос о разграничении квалификации по п. «к» и «б» ч.2 ст.105. По п. «к» можно квалифицировать при условии, если еще не заявлено органам власти о совершенном или готовящемся преступлении. Если же такое заявление сделано потерпевшим и виновный, совершая убийство, знает об этом, то действия подлежат квалификации по п. «б».

К убийству, сопряженному со ст.131, 132, относятся не только убийства в процессе изнасилования или насильственных действий сексуального характера или с целью скрыть его, но и убийства, совершенные по мотиву мести за оказанное сопротивление. Убийства, сопряженные с изнасилованием, почти всегда являются частным случаем убийства потерпевшего с целью сокрытия другого преступления. Оно может быть совершено и с целью облегчения изнасилования…, когда потерпевшими при убийстве и изнасиловании оказываются разные лица.

Квалифицируется по совокупности п. «к» ч.2 ст.105 и соответствующей части ст.131, 132.

л) убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Для применения п. «л» необходимо установление конкретного мотива. Мотивы, названные в норме, могут сочетаться с другими мотивами. Однако национальная, расовая, религиозная вражда, кровная месть должны быть установлены как самостоятельный, доминирующий мотив.

м) убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Развитие медицины привело к возможности осуществления пересадки ряда жизненноважных органов и тканей. Появилась потребность в донорском материале, что могло вызвать совершение убийства с целью пересадки органов непосредственно виновному или с целью продажи их заинтересованным организациям и лицам. Субъектами могут быть любые лица, включая медиков, без которых его совершение возможно, но мало вероятно.

Статья написана по материалам сайтов: isfic.info, studref.com, studfiles.net.

»

Это интересно:  Едв ветеранам боевых действий
Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector