+7 (499) 110-27-91  Москва

+7 (812) 385-74-31  Санкт-Петербург

8 (800) 550-74-53  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Признание брака заключенного за рубежом

Основной коллизионной нормой в области формы брака является привязка к праву того государства, на территории которого он заключается, — lex loci celebrationis. Например, ст. 156 СК РФ устанавливает: «Форма и порядок заключения брака на территории РФ определяется законодательством РФ». Наряду с этим в РФ признаются браки между иностранными гражданами, совершенные за пределами РФ с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены. Семейный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1. Ст. 16. Браки же граждан России и браки между российскими гражданами и иностранцами или лицами без гражданства, заключенные за пределами РФ с соблюдением законодательства государства, на территории которого они были заключены, будут считаться действительными, в том числе и с точки зрения формы, если при этом не были нарушены требования ст. 14 СК РФ (ст. 158). Там же. Польский закон о международном частном праве от 12 ноября 1965 г. также исходит из принципа: «Форма заключения брака определяется законом государства, в котором заключается брака» (§ 1 ст. 15). Ерпылева Н. Ю., Касенова М. Б. Международное частное право. Хрестоматия. Книга 2: Особенная часть . — М.: Омега-Л, 2008. С. 52.

Формула lex loci celebrationis применительно к форме брака закреплена во всех двусторонних договорах о правовой помощи, связывающих РФ и другие государства (Грузию, Латвию, Эстонию, Польшу, и другие).

Важным документом определяющим, что форма брака подчиняется закону места его заключения, является Кодекс Бустаманте, устанавливающий: «Брак будет считаться везде действительным в отношении его формы, если он был заключен в той форме, которая признается действительной законами страны, где он заключен. Однако государства, законодательство которых требует совершения религиозного обряда, могут отказать в признании действительным браков, заключенных их гражданами за границей без соблюдения этой формы» (ст. 41). Цит. по: Ерпылева Н. Ю., Касенова М. Б. Международное частное право. Хрестоматия. Книга 2: Особенная часть . — М.: Омега-Л, 2008. С. 57.

По-разному подходят к выбору права, подлежащего применению для обстоятельств, характеризующих форму брака, и к его материальным условиям. Принцип регулирования коллизий в брачных отношениях lex loci celebrationis применяется к отношениям формы, но не к существу. Например, Венгрия (другие страны континентальной Европы) определяют действительность брака с точки зрения его существа по закону гражданства или домицилия вступающих в брак. Южно-Африканская Республика, страны Латинской Америки, некоторые из штатов США используют правила о том, чтобы заключаемые на их территории смешанные браки удовлетворяли основным требованиям местных законов, отдавая часть регулирования личному закону. Некоторые остаются на позициях закона места совершения брачного обряда (КНР). Ст. 147 Общих принципов обязательственного права Китая, касаясь смешанных браков, устанавливает, что юридическая действительность брака определяется по закону места его заключения. Там же. С. 59.

Институт брака связан с культурой, историей, экономикой и политикой страны. Закон определенной страны лучшим образом подходит для регулирования брака ее граждан. То есть в отношении материальных условий определяющим является личный закон. «Если оба лица, вступающие в брак, являются иностранцами, то брак может быть заключен ими в соответствии с испанским законодательством или в соответствии с личным законом любого из них», — гласит ст. 50 ГК Испании. Там же. С. 63. «Возможность заключения брака решается в отношении каждой из сторон законом ее гражданства», — гласит ст. 14 польского Закона. Ерпылева Н. Ю., Касенова М. Б. Международное частное право. Хрестоматия. Книга 2: Особенная часть . — М.: Омега-Л, 2008. С. 53.

При заключении смешанных и иностранных браков на территории России их порядок и форма подчиняются российскому законодательству (п. 1 ст. 156 СК). Законодатель предусмотрел кумуляцию коллизионной привязки. Условия заключения брака определяются личным законом каждого из супругов (т. е. возможно применение одновременно постановлений двух правовых систем). При этом необходимо учитывать положения российского права относительно обстоятельств, препятствующих вступлению в брак (п. 2 ст. 156 СК).

Регулирование порядка вступления в брак бипатридов и апатридов производится в особом порядке. Если бипатрид имеет и российское гражданство, условия его вступления в брак определяются по российскому праву. Для лиц с множественным гражданством условия вступления в брак определяются законодательством государства по выбору самого лица (п. 3 ст. 156 СК). При определении условий вступления в брак для апатридов применяется право государства их постоянного места жительства (п. 4 ст. 156). Таким образом, в ст. 156 СК установлена «цепочка» коллизионных норм, по — разному регулирующая порядок заключения брака для разных категорий физических лиц. Браки между иностранцами, заключенные в консульских и дипломатических представительствах иностранных государств на территории РФ, признаются действительными на условиях взаимности (п. 2 ст. 157 СК).

Заключение браков за пределами территории РФ урегулировано в п. 1 ст. 157 и ст. 158 СК. Норма п. 1 ст. 157 СК вызывает много вопросов: какой характер она имеет — императивный или диспозитивный; что именно она устанавливает — право или обязанность для граждан Российской Федерации заключать браки за границей в дипломатических или консульских учреждениях РФ; имеют ли российские граждане право вступать за пределами Российской Федерации в браки между собой не в дипломатических или консульских учреждениях РФ, а в местных органах регистрации браков? Браки, заключенные между российскими и иностранными гражданами за пределами Российской Федерации, признаются действительными в России, если их форма и порядок заключения соответствуют закону места заключения брака и не нарушены предписания ст. 14 СК.

В связи с некоторыми специфическими тенденциями в развития семейного права за рубежом (Нидерланды, Швеция, США и др.) возникает проблема признания в Российской Федерации однополых браков, заключенных между российскими и иностранными гражданами за пределами РФ, поскольку российское законодательство прямо не запрещает однополые браки. Браки между иностранцами, заключенные вне пределов Российской Федерации, признаются действительными при соблюдении законодательства места заключения брака. Недействительность браков с иностранным элементом определяется по законодательству, которое применялось при заключении брака (ст. 159 СК).

Подчинение вопросов действительности брака личному закону вступающих в брак лиц является важной тенденцией коллизионно-правового регулирования семейных отношений в части заключения брака. Раньше во многих странах, в том числе и в РФ, преобладала «территориальная» привязка (прикрепление отношения к закону места совершения брака).

Браки могут совершаться в органах регистрации актов гражданского состояния и в дипломатических (консульских) учреждениях стран. Браки, совершенные в данных представительствах, именуются «консульскими». Живарев В.Е. Международное право: Курс лекций. — М.: Изд-во МИЭМП, 2006. С. 49. В РФ (ст. 157 СК РФ) браки между иностранными гражданами, совершенные на территории РФ в посольствах или консульствах иностранных государств, признаются на условиях взаимности действительными в РФ, если лица в момент вступления в брак являлись гражданами государств, назначивших консула или посла.

Консульские конвенции, заключенные РФ с другими странами, разрешают регистрацию консулом браков граждан своей страны. Консул имеет право регистрировать брак согласно закону представляемого им государства. Местные органы уведомляются о произведенной регистрации брака. Для того чтобы иметь возможность заключения, действительности, признания консульских браков, совершенных на территории государства нахождения консула, между гражданами страны, направившей консула, и гражданами страны аккредитации консула (и гражданами третьего государства), необходимо наличие в консульской конвенции предусмотренного на то согласия договаривающихся стран. Категория консульских браков иногда может порождать некоторые нетипичные обстоятельства юридического порядка. Так, в РФ, когда граждане имеют два вида паспорта (общегражданский и заграничный) заключение в консульском учреждении брака гражданами РФ по предъявлению заграничного паспорта сопровождается выдачей документа о заключении брака, но не проставлением штампа в паспорте (что имеет место при заключении брака в органах ЗАГС). То есть супруги, вернувшись в РФ, должны обратиться в органы ЗАГС для соответствующего «завершения» его оформления.

Самая острая проблема брачно — семейных отношений с иностранным элементом — большое количество «хромающих» браков, т. е. браков, порождающих юридические последствия в одном государстве и считающихся недействительными в другом. Эта проблема порождена тем, что многие страны не признают форму и порядок заключения брака, если они отличаются от их национальных установлений. Например, в Израиле смешанные браки, заключенные за границей, признаются только в том случае, если имело место венчание в синагоге. Хромающие браки представляют собой серьезное дестабилизирующее явление в международной жизни, порождают правовую неуверенность и влекут за собой негативные последствия. Не так давно была предпринята попытка устранить эти недостатки с помощью Гаагской конвенции об урегулировании коллизий законов в области заключения брака 1995 г. Однако эта Конвенция в силу пока не вступила, так как она имеет ограниченный круг участников и государства, не признающие заключенные за границей браки, к Конвенции не присоединились.

  • 1. Основные коллизионно-правовые проблемы брака и семьи заключаются в следующем: форма и условия заключения брака; расовые и религиозные ограничения; запреты на браки с иностранцами; необходимость разрешения (дипломатического, родителей или опекунов) для вступления в брак; личный закон (главенство) мужа; заключение брака по доверенности и через представителя; полигамия и моногамия; однополые браки; юридическая ответственность за отказ вступить в обещанный брак; хромающие» браки и др.
  • 2. Порядок заключения брака и его основные формы с точки зрения возникновения правовых последствий в разных странах определяются принципиально по — разному: только гражданская форма брака (Российская Федерация, Швейцария, Франция, ФРГ, Япония); только религиозная (Израиль, Ирак, Иран, отдельные штаты США и провинции Канады); альтернативно или та или другая (Великобритания, Испания, Дания, Италия); одновременно и гражданская, и религиозная (латиноамериканские государства, государства Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии).
  • 3. Условия заключения брака в национальных законах также принципиально различны, но можно выделить и ряд общих черт: достижение установленного законом брачного возраста; ответственность за сокрытие обстоятельств, препятствующих заключению брака; запрет браков между близкими родственниками, усыновителями и усыновленными, опекунами и подопечными; запрет вступления в брак с ограниченно дееспособными или полностью недееспособными лицами; необходимость явно выраженного согласия жениха и невесты.

В законодательстве практически всех стран предусмотрена специальная форма заключения браков — консульские браки.

Признание браков. Консульские браки

Иностранцы вправе вступать в брак на территории России с граж­данами России и с другими иностранцами, и им не требуется полу­чения каких-либо специальных разрешений от российских властей. Равным образом российские граждане вправе вступать в брак за ру­бежом, однако условия и порядок заключения брака определяются в соответствии с правилами соответствующей страны (с 1947 г. по 1953 г. действовал Указ Президиума Верховного Совета СССР, ко­торый запрещал браки советских граждан с иностранцами).

Российское законодательство устанавливает следующие коллизи­онные правила регулирования вступления в брак:

1. Форма и порядок заключения брака на территории России определяются законодательством РФ (п. 1 ст. 156 СК РФ). В России признаются только браки, заключенные в ЗАГСе, а также приравнен­ные к ним консульские браки.

2. Условия заключения брака на территории РФ определяются для лица, вступающего в брак, законодательством его гражданства (п. 2 ст. 156 СК РФ). В частности, для российских граждан рос­сийское законодательство устанавливает два условия: 1) достижение брачного возраста (общее правило — 18 лет); 2) согласие вступающих в брак. Принадлежность вступающих в брак к разному полу специ­ально российским законом в качестве условия заключения брака не определена, однако данное требование вытекает из определения брака как «союза женщины и мужчины» (ст. 1 СК РФ).

Соответственно для иностранных граждан условия вступления в брак на территории РФ будут определяться иностранным законом.

Обычно за рубежом к условиям вступления в брак относят взаимное согласие супругов, отсутствие отношений близкого родства и достижение брачного возраста (например, в Испании — 12 лет для женщин и 14 лет для мужчин; в Италии — 14 лет для женщин и 16 лет для мужчин; во Франции — 15 лет для женщин и 18 лет для мужчин; в Великобрита­нии — 18 лет, с согласия родителей — 16 лет, в Швейцарии и Швеции -18 лет для женщин и 20 лет для мужчин.) В США минимальный возраст варьируется в зависимости от законодательства штата от 14 лет для муж­чин и 12 лет для женщин в штатах, где общее право все еще превалирует, до 21 для мужчин и 18 для женщин — в других штатах. В случае недо­стижения необходимого брачного возраста требуется согласие родителей (опекунов). Ввиду такого разнообразия и действия привязки lex loci celebrationis американские суды часто сталкиваются с проблемой, когда лица, домицилированные в одном штате и не достигшие брачного возраста по праву данного штата, едут в другой штат и заключают там брак, пользу­ясь преимуществами более низкого брачного возраста по праву этого штата, а затем возвращаются в свой штат уже в качестве супругов. В абсо­лютном большинстве случаев суды штатов признают такие браки действи­тельными, поскольку они отвечают требованиям lex loci celebrationis.

В некоторых странах к условиям вступления в брак относятся также согласие родителей, помолвка, разрешение местных властей (например, сертификат в Швеции, лицензия в большинстве штатов США). Согласно праву некоторых стран континентальной Европы и Латинской Америки бывшей жене запрещается вступать в новый брак до истечения определенного срока, обычно 10 мес., или 300 дней (в Японии срок составляет 6 мес.), после прекращения существования брака или развода (в случае смерти мужа данный срок именуется «траурным»). Целью такого запрета является исключение сомнений и возможных споров об отцовстве ре­бенка, рожденного бывшей женой в течение этого времени. Согласно законодательству Греции не допускается заключение брака греческим гражданином, который ранее уже состоял в трех браках (ст. 1355 грече­ского ГК). В большинстве стран условием для вступления в брак является также принадлежность вступающих в брак к разному полу. Исключение составляют ряд европейских стран (Дания, Германия, Испания, Нидер­ланды, Франция, Швеция, Швейцария), в которых регистрируются также однополые браки. В некоторых странах действуют ограничения для вступ­ления в брак, наложенные судом против одной из сторон, признанной виновной в супружеской неверности или недостойном поведении. Тако­му лицу запрещается вступать в брак в течение определенного судом времени. Подобные ограничения предписываются законами некоторых штатов США. Законодательство Швейцарии требует от суда при выне­сении решения о разводе наложить на виновную сторону штрафной период времени (Strafwartefrist) в пределах от одного до двух лет (в оп­ределенных случаях до трех лет), в течение которого сторона не допу­скается к заключению нового брака (ст. 104, 150 ГК). Сходные положения можно найти в ГК Турции (ст. 96, 142). Аналогичные ограничения име­ются в законодательстве некоторых латиноамериканских государств, следующих традициям канонического права. Иудейское право считает недействительными браки между иудеями и не иудеями. Мусульманское право делает различие между мужчинами и женщинами: в то время как женщина-мусульманка не может выйти замуж за не мусульманина, му­сульманин-мужчина вправе жениться в том числе на женщине — не му­сульманке. Эти ограничения все еще действуют в Израиле, Египте, Ираке, Марокко, Пакистане и других странах исламского мира.

Если данные ограничения относятся к условиям для вступления в брак, то возникает вопрос: должны ли они признаваться в России при определении брачной правоспособности лица? Очевидно, что россий­ский ЗАГС (в случае спора — суд) должен проигнорировать данные ог­раничения на основании публичного порядка как нарушающие право лица на вступление в брак, а также принцип равенства мужчины и жен­щины, гарантированные российской Конституцией, международными до­говорами РФ и другими документами универсального характера (ст. 2, 16 Всеобщей декларации прав человека 1948 г., ст. 2, 23 Международ­ного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., ст. 12, 14 Евро­пейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.). Примеры отношения к указанным ограничениям со стороны иностранных судов (иностранных для форума) встречаются в зарубежной прак­тике. Суды обычно не принимают во внимание данные ограничения на основании публичного порядка, а судебная практика ряда стран (Италии, Шотландии, Англии) вообще не рассматривает их как относящиеся к брачной правоспособности.

Это интересно:  Дети отказники в роддомах

Поскольку при вступлении иностранного гражданина в брак на территории России должны быть соблюдены все условия по законо­дательству его страны, российским органам ЗАГСа следует устанав­ливать содержание норм соответствующего иностранного права. При установлении иностранного права ЗАГСы могут воспользоваться содействием сторон (ст. 166 СК РФ).

Таким образом, если гражданин Испании вступает в брак на территории России с гражданкой России, то для него условия вступ­ления в брак (в том числе требования к возрасту) будут определяться испанским законом, а для российской гражданки — российским. Таким образом, нет оснований для отказа на вступление в брак российского гражданина и 16-летней гражданки Италии, поскольку согласно законодательству Италии девушка достигла брачного возра­ста. Вместе с тем, если законодательство иностранного государства предусматривает чрезвычайно низкий брачный возраст, регистрация такого брака может быть отвергнута на основании противоречия российскому публичному порядку. Чтобы признаваться официаль­ным, такой брак может быть заключен только в ЗАГСе. При этом, если по законодательству иностранного государства требуется серти­фикат или иное разрешение местных органов на вступление в брак (как, например, во многих штатах США), российские органы ЗАГСа не должны требовать от иностранного гражданина представления такого документа, поскольку это требование скорее относится к форме брака, регулируемой lex loci celebrationis, но не к его условиям.

3. Препятствия для вступления в брак на территории России всегда определяются по законодательству РФ (п. 2 ст. 156 СК РФ). Согласно ст. 14 СК РФ запрещены браки между близкими родственниками, усыновителями и усыновленными, недееспособными и ли­цами, уже состоящими в другом зарегистрированном браке. Отсюда, например, в России не может быть зарегистрирован брак с иностран­цем, уже состоящим в браке, даже если по законам его гражданства полигамные браки разрешены.

Всякое нормальное международное сотрудничество предполагает признание государствами браков, заключенных за рубежом, чтобы лица, заключившие брак в одной стране, считались супругами всюду. Российское законодательство устанавливает правила признания бра­ков, заключенных за рубежом (ст. 158 СК РФ).

Как уже отмечалось, некоторые государства, в частности Англия, исходят из того положения, что условия для вступления в зарубежный брак их граждан или домицилированных лиц должны соответствовать и личному закону лица. Например, в решении английского суда 1951 г. в деле Pugh v. Pugh судья признал недействительным брак, заключенный в Австрии между мужчиной, домицилированным в Англии, и женщиной, домицилированной в Венгрии, поскольку женщина была лишь 15-летне­го возраста, а мужчина не имел способности заключать с ней брак со­гласно праву его английского домициля, даже если женщина достигла достаточного возраста согласно венгерскому праву.

В том что касается формы, в большинстве стран признается лишь брак, зарегистрированный в государственных органах. Напротив, в некоторых государствах возможна лишь религиозная форма брака (например, в Греции — в православной церкви, во многих мусульман­ских странах — по мусульманскому обряду и т.д.)- Существуют и такие страны, в которых возможна как церковная, так и светская форма брака, а выбор остается за будущими супругами (например, Швеция). Наконец, в некоторых штатах США (в 14 штатах и округе Колумбия) и в некоторых провинциях Канады признаются браки по общему праву (common law marriage). При их заключении не требуется со­блюдения каких-либо формальностей, когда лица живут вместе как муж и жена и это очевидно для других.

Доктрина браков по общему праву (common law marriage), все еще действующая во многих штатах США, часто используется для придания действительности браку, который изначально являлся недействительным. Например, это случается в ситуации, когда брак считался недействи­тельным ввиду наличия другого брака, однако впоследствии данное препятствие отпадает (например, ввиду смерти первого супруга). В этой ситуации после отпадения такого препятствия супруги (второго брака) уже признаются находящимися в действительном браке. Такой подход действует не везде в США, а лишь в штатах, которые признают действи­тельность браков по общему праву.

Таким образом, брак российского гражданина, заключенный, ска­жем, в Греции в православной церкви, будет признаваться в России. Вместе с тем в нашей стране не будет признан полигамный брак с участием граждан России, поскольку нахождение в другом зареги­стрированном браке является препятствием по ст. 14 СК РФ. Напри­мер, брак, заключенный в Египте между уже имеющим трех жен египетским гражданином и российской гражданкой, ставшей его четвертой законной женой, не будет признан в России, хотя данный брак и является действительным в Египте. Вопрос о том, будет ли такой брак признан в других государствах (то есть за пределами Египта), зависит от их отношения к полигамным бракам, заключен­ным за рубежом.

В отношении полигамных браков интересен опыт Англии, Полигам­ные браки, заключаемые за пределами Англии с участием лица, доми­цилированного в Англии, признаются недействительными в Англии. При этом в решениях английских судов и английских законах было постанов­лено, что по прекращении полигамного брака после смерти мужа его вдовы не вправе претендовать на материальную помощь, которая выплачивается на основании английского законодательства. Полигамные браки признаются действительными в Англии, если они заключаются за рубежом и являются там действительными и при этом ни один из суп­ругов не имеет в Англии домициль (например, браки, заключаемые в Пакистане или Индии между домицилированными там мусульманами). В деле Hashmi v. Hashmi [1972] английский суд постановил, что если мусульманин, домицилированный в Пакистане, вступает там в брак, а затем заключает второй брак в Англии с англичанкой в английском регистрирующем органе, дети от второго брака считаются законнорож­денными, хотя сам брак является недействительным. В деле Hyde v. Hyde [1966] было постановлено, что стороны полигамного брака, даже если он является действительным по закону места его заключения и домицилю каждого из его участников, не вправе претендовать на алименты, мате­риальную помощь или иные присуждения, предусмотренные английским семейным правом. Однако впоследствии ситуация изменилась, и в насто­ящее время полигамный брак не рассматривается основанием для отказа в вынесении решения о присуждении алиментов.

А. Джеффи выделяет ситуацию, когда все возможные применимые законы допускают только моногамные браки, однако между правовыми системами существуют разногласия в оценке того, являются ли стороны уже находящимися в браке. Например, это происходит в случае, когда развод признается в одной стране, но не признается в другой. Так, в деле Lawrence v. Lawrence [1985] жена, домицилированная в Бразилии, по­лучила развод с первым мужем в штате Невада (США). На следующий же день она вышла замуж в Неваде за второго мужа, домицилированного в Англии. Вскоре после брака пара переехала на постоянное место жительства в Англию. Развод, совершенный женой в Неваде, был признан английским правом, но не признан бразильским, согласно которому жена по-прежнему считалась находящейся в браке с первым мужем. Затем жена просила английский суд признать второй брак недействительным на основании того, что брак был бигамным. Как английское, так и бра­зильское право предусматривали, что жена не имела способности заклю­чать второй брак до тех пор, пока еще находилась в браке. Однако английский и бразильский законы относились по-разному к действитель­ности развода, совершенного в Неваде. По мнению жены, ее способность на заключение второго брака определялась бразильским правом как правом ее домициля. Поскольку развод, совершенный в Неваде, был недействительным согласно бразильскому праву, она не имела спо­собности вступать в новый брак, следовательно, второй брак считался недействительным. Судья, однако, постановил, что действительность вто­рого брака определялась английским правом как правом государства, в котором супруги намеревались проживать, а также правом, с которым брак имел наиболее тесную связь. Поскольку развод был признан анг­лийским правом, второй брак признан действительным. Данная ситуа­ция — пример предварительного или побочного вопроса (incidental question), в котором вопрос о действительности развода, совершенного в Неваде, являлся предварительным (incidental), а вопрос о способности жены на заключение второго брака — основным (main question). Причем на пред­варительный вопрос коллизионные нормы Англии и Бразилии (то есть нормы, касающиеся признания иностранных разводов) давали различные ответы — развод признавался в Англии, но не признавался в Бразилии.

2) Браки, заключенные за рубежом между иностранцами, при­знаются в России, если соблюдено законодательство иностранного государства. Поскольку не обязательно соблюдение требований по ст. 14 СК РФ, полигамные браки формально должны быть признаны действительными в России. Однако для их непризнания, как и разре­шенных законодательством ряда государств однополых браков, может быть использована концепция публичного порядка (см. § 3 гл. IV). Кроме того, однополые браки могут быть не признаны в России и в силу правил квалификации: согласно ст. 1187 ГК РФ квалифи­кация юридических понятий осуществляется в соответствии с рос­сийским правом. Следовательно, понятие «брак» по ст. 158 СК РФ должно быть истолковано по российскому праву. Из содержания ст. 1, 12 СК РФ следует, что браком признается «союз мужчины и жен­щины». Следовательно, такая форма социального общежития, как однополый брак, не охватывается понятием «брак» по российскому законодательству в целом и ст. 158 ГК РФ в частности.

За рубежом концепция публичного порядка неоднократно исполь­зовалась в практике рассмотрения семейно-правовых дел.

Так, Дж. Моррис пишет: «Английский суд откажется применять право, которое по существу нарушает справедливость и благопристой­ность. [. ] Если, например, иностранное право позволяет пятидесятилет­нему холостяку удочерить незамужнюю семнадцатилетнюю девушку, английский суд может отказаться в назначении опеки приемного отца в отношении этой девушки; однако в случае смерти такого «отца» нет причины для отказа в признании девушки его наследницей в качестве «дочери». Другими словами, речь здесь идет не об абсолютных, а об от­носительных категориях: признание иностранного статуса — одно дело, а признание всех его последствий — другое». По этому же основанию английские суды признают действительность полигамных браков (по край­ней мере, для определенных целей), браков, заключенных по доверен­ности или между лицами, находящимися в запрещенной степени родства (разумеется, при условии, что они являются действительными по иност­ранному праву). Однако суды могут отказать в признании брака между лицами, настолько близко связанными, что сексуальные отношения между ними по английскому праву являются уголовно-наказуемыми; равным образом это касается браков с лицами, не достигшими возраста половой зрелости. Например, в деле Mohamed v. Knott [1969], рассмот­ренном английским судом в 1969 г., 27-летний мужчина и 13-летняя девушка, домицилированные в Нигерии, заключили там брак и спустя 4 месяца приехали в Англию, где они жили, пока муж был студентом. Этот брак, хотя и был действительным согласно праву Нигерии, был признан недействительным в Англии.

Консульский брак заключается в консульстве (ст. 157 СК РФ).

1. Иностранцы, которые имеют гражданство одного государства, могут заключить брак на территории России, но не в ЗАГСе, а в своем консульстве или консульском отделе посольства. Такие браки реги­стрируются по законам соответствующего иностранного государства в отношении как формы, так и условий.

2. Российские граждане, находящиеся за рубежом, вправе зарегистрировать свой брак в российском консульстве (или консульском отделе посольства). Такие браки регистрируются по законам России, а консульские должностные лица в этом случае выполняют функции работников ЗАГСа. Причем оба лица, вступающие в брак, должны быть гражданами России. Некоторые консульские конвенции допус­кают заключение консульских браков с гражданами соответствующе­го иностранного государства. Возможность заключения консульских браков предусмотрена также иностранным законодательством, например Законом Великобритании о браке 1892г.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

2. Заключение брака. Признание браков, заключенных за рубежом. Консульские браки

Коллизионно-правовое регулирование заключения брака. Коллизионные вопросы формы брака.

Приведенный обзор положений национального права государств, относящихся к самым разным правовым системам, позволяет судить, насколько не совпадающими являются соответствующие решения, касающиеся определения материальных и формальных условий для вступления в брак, в разных странах.

В брачно-семейных отношениях, по свидетельству некоторых авторов, исторически не было создано большого количества коллизионных норм. Это объясняется тем, что в эпоху создания теории коллизионного права рассматриваемую область отношений регулировал единый закон — каноническое право. Всякая возможность коллизий была исключена. И лишь в новое время государства стали допускать возможность применения иностранных законов на своей территории.

Основной коллизионной нормой в области формы брака является привязка к праву того государства, на территории которого он заключается, — lex loci celebrationis. Например, ст. 156 Семейного кодекса РФ устанавливает: «Форма и порядок заключения брака на территории Российской Федерации определяется законодательством Российской Федерации». Наряду с этим в РФ признаются браки между иностранными гражданами, совершенные за пределами РФ с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены. Браки же граждан России и браки между российскими гражданами и иностранцами или лицами без гражданства, заключенные за пределами РФ с соблюдением законодательства государства, на территории которого они были заключены, будут считаться действительными, в том числе и с точки зрения формы, если при этом не были нарушены требования ст. 14 СК РФ (ст. 158).

Коллизионная формула lex loci celebrationis применительно к форме брака закреплена также и во всех двусторонних договорах о правовой помощи последнего десятилетия, связывающих Россию и другие государства (Армению, Азербайджан, Грузию, Киргизию, Латвию, Литву, Молдову, Эстонию, Польшу, Египет и др.).

Исторически интересным и важным документом в смысле определения того, что форма брака подчиняется закону места его заключения, является Кодекс Бустаманте, устанавливавший следующее: «Брак будет считаться везде действительным в отношении его формы, если он был заключен в той форме, которая признается действительной законами страны, где он заключен. Однако государства, законодательство которых требует совершения религиозного

обряда, могут отказать в признании действительным браков, заключенных их гражданами за границей без соблюдения этой формы» (ст. 41).

«Иностранные» браки могут совершаться не только в органах регистрации актов гражданского состояния брака данного государства, но и в дипломатических либо консульских учреждениях стран, направивших дипломатического агента или консула. Браки, совершенные в таких представительствах, именуются «консульскими браками». Их заключение ныне представляет собой довольно распространенное явление. В РФ согласно ст. 157 СК РФ браки между иностранными гражданами, совершенные на территории РФ в посольствах или консульствах иностранных государств, признаются на условиях взаимности действительными в РФ, если лица в момент вступления в брак являлись гражданами государств, назначивших консула или посла.

Закон Венгрии 1979 г. предусматривает, что если оба лица, заключающие брак, являются венгерскими гражданами, то они могут заключить брак за границей перед органами венгерского дипломатического представительства при условии, что Совет министров уполномочил орган дипломатического представительства действовать при заключении браков (п. (3) ст. 37).

В большинстве консульских конвенций предусматривается, что консул имеет право регистрировать брак согласно закону представляемого им государства (Болгария, Румыния, Швеция, Германия). Предусматривается уведомление местных органов о произведенной в консульстве регистрации брака. Для того чтобы обеспечить возможность заключения, действительность и признание консульских браков, совершенных на территории государства пребывания консула, между гражданами страны, направившей консула, и гражданами страны аккредитации консула либо гражданами третьего государства, необходимо наличие в консульской конвенции прямо предусмотренного на то согласия договаривающихся государств. Консульский брак как особый институт международного частного права известен также и многосторонним документам. Так, Кодекс Бустаманте гласит: «В странах, где это дозволено законом, браки, заключаемые перед дипломатическими или консульскими агентами обоих супругов, регистрируются согласно их личному закону. » (ст. 42).

Наличие соответствующей договоренности между конкретными государствами, зафиксированной в международном соглашении, может придать действительность на территориях договаривающихся государств и так называемым «смешанным» бракам, т.е. юридическим фактам совершения брака в консульстве или дипломатическом представительстве государства, назначившего консула или дипломата, в которых одним лицом, вступающим в брак, выступает гражданин государства, направившего консула, а другим — гражданин третьего государства.

Это интересно:  Обменять квартиру на частный дом

Из вышеизложенного следует, что консульские браки в силу постановлений консульских и иных конвенций, а также норм национального права соответствующих стран признаются действительными как в государстве, направившем консула, так и в государстве его пребывания. Однако категория консульских браков в реальной жизни иногда может порождать некоторые нетипичные обстоятельства юридического порядка. Например, применительно к российской действительности, когда граждане РФ имеют два вида паспорта — общегражданский и заграничный, — заключение в консульском учреждении брака российскими гражданами на основании предъявления заграничного паспорта сопровождается выдачей документа о заключении брака, но не проставлением соответствующего штампа в паспорте, что всегда имеет место в случаях заключения брака в органах ЗАГС. Вследствие этого супруги, вернувшись на Родину, должны «трансформировать» консульский брак в «обычный» и обратиться в органы ЗАГС для соответствующего «завершению» его оформления. Если брак продолжает существовать и стороны заинтересованы в его «легализации» в РФ, они осуществляют все необходимые действия. Однако нередко брачные отношения либо обеими сторонами, либо одной из них уже не рассматриваются как надлежащие, у сторон отсутствует намерение их продолжать. Тогда для них нет смысла производить «легализацию», поскольку это обусловит неизбежность последующих процедур по расторжению брака. В результате стороны по консульскому браку предпочитают не производить соответствующего оформления в органах ЗАГС. Между тем факт заключения брака в консульстве не может не считаться основанием, образующим препятствие для последующего заключения брака с другим лицом. В конечном итоге пренебрежение подобными моментами в соответствующих обстоятельствах может привести к двубрачию (многоженству) и возникновению множества так называемых предварительных коллизионных вопросов.

Так, гражданин Болгарии заключил на Кубе брак с кубинской гражданкой в консульстве Болгарии. Однако супруг не оформил данный брак в органах ЗАГС Болгарии. По прошествии времени, проживая в Российской Федерации, он вступил в брак с российской гражданкой в г. Москве. В браке родились дети. Через несколько лет кубинская гражданка, к тому времени проживавшая в Испании и не приобретшая подданства этой страны (а значит, и права на социальное обеспечение), попав в автомобильную катастрофу и получив серьезные увечья, обратилась к своему мужу, по-прежнему проживавшему в России, за алиментами как полностью нетрудоспособная. Возникла проблема определения оснований и размера алиментов, разрешение которой упиралось в действительность и недействительность соответствующего брака.

В этом плане прежде всего возникает необходимость решения главных вопросов — во-первых, о семейном статусе кубинской гражданки и болгарского гражданина, и во-вторых, о законе, применимом к заключению брака и имущественным отношениям между супругами.

Агентство Бизнес-Нововведений

Решаем юридические и финансовые вопросы

Признание брака заключенного за рубежом

1. Брак, зарегистрированный в отсутствие невесты и (или) жениха, считается незаключенным. Запись о таком браке в государ-ственном органе регистрации актов гражданского состояния аннулируется по решению суда по заявлению заинтересованного лица, а также по заявлению прокурора.

1. В комментируемой статье речь идет не о признании брака недействительным, а о признании его незаключенным, что на практике может усложнить восприятие нечеткой терминологии, в связи с чем обусловливает необходимость регламентации всех правовых последствий признания брака незаключенным, а не только аннулирование соответствующей записи о таком браке. Учитывая, что СК Украины предусматривает понятие «незаключенный брак» (т.е. брак, который не состоялся), что отличается от понятия «недействительный брак».

К незаключенным бракам относятся браки, зарегистрированные с нарушением процедуры регистрации брака, т.е. в случае регистрации брака в отсутствии невесты и (или) жениха. Таким образом, для признания брака недействительным существенным является отсутствие фактического состава положительных условий его заключения или наличие хотя бы одного из отрицательных условий, а для признания брака незаключенным существенным является нарушения самой процедуры регистрации брака, т.е., его регистрация в отсутствие невесты (или) жениха.

Присутствие жениха и невесты при регистрации брака дает возможность лишний раз убедиться в их стремлении заключить брак и добровольности такого решения. Кроме того, закон устанавливает императивную норму, в соответствии с которой присутствие невесты и жениха в момент регистрации их брака является обязательным (ст. 34 СК Украины). Поэтому нарушение данной нормы, а именно, регистрация брака в отсутствие жениха или невесты, присутствие другого лица в качестве жениха (невесты), регистрация по поддельным документам, по доверенности и т.п., не могут свидетельствовать о факте заключения брака, а потому он может быть признан недействительным. Вместе с тем, регистрация такого брака происходила, тем не менее это не свидетельствует о возникновении между женихом и невестой прав и обязанностей супругов, поскольку такого брака юридически не существует.

Следует отметить, что комментируемая статья носит императивный характер и не подлежит расширительному толкованию. Тем не менее, СК Украины отдельно не регламентирует случаи, когда регистрация или оформление брака было осуществлено не уполномоченным на то лицом или органом. В таких случаях целесообразно указанный брак также признавать незаключенным.

Однако признание брака незаключенным не может произойти без инициативы заинтересованных субъектов, перечень которых указан в СК Украины, которые должны совершить предусмотренные законом действия для того, чтобы уполномоченные лица признали брак незаключенным. В указанных выше случаях по заявлению заинтересованного лица, а также по заявлению прокурора запись о браке в государственном органе регистрации актов гражданского состояния аннулируется по решению суда. Незаключенный брак не порождает никаких прав и ни при каких обстоятельствах не может быть признан действительным. В связи с этим можно сделать вывод, что при незаключенном браке презумпции отцовства мужа матери не существует.

1. Браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные статьей 14 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие заключению брака.

2. Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации.

Комментарий к Ст. 158 СК РФ

1. В большинстве государств, так же как и в России, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются национальным режимом в семейных отношениях, т.е. на территории данных государств они имеют равные с гражданами этих государств семейные права и несут равные с ними семейные обязанности. Соответственно, гражданин РФ может заключить брак не только на территории РФ в органах загса (комментарий к ст. ст. 10 — 15 СК) либо за ее пределами в дипломатических представительствах и консульских учреждениях РФ (комментарий к ст. 157 СК), но и в иностранном государстве в том же порядке, в каком заключают браки граждане данного государства.

Возникает вопрос о возможности признания впоследствии в Российской Федерации такого брака, к примеру заключенного в религиозной форме, если такая форма заключения браков возможна в данном государстве, или заключенного без соблюдения установленных законодательством РФ критериев о брачном возрасте. От вариантов разрешения данного вопроса непосредственно зависит возможность реализации многих прав, основанных на правовом режиме брака: прав на алименты, на долю в наследстве, права собственности на часть совместного имущества и т.п.

Аналогичный вопрос возникает и в отношении брака, заключенного между иностранными гражданами на территории иностранного государства с соблюдением законодательства данного государства.

Для разрешения таких вопросов и предназначены нормы комментируемой статьи. В частности, эта статья определяет требования для признания действительными в Российской Федерации браков, заключенных на территории иностранного государства российскими гражданами, лицами без гражданства или иностранными гражданами в соответствии с формой, порядком и условиями заключения браков, установленными законодательством данного государства.

2. В соответствии с п. 1 комментируемой статьи браки, заключенные российскими гражданами с другими российскими гражданами, либо с иностранными гражданами, либо с лицами без гражданства в иностранном государстве с соблюдением законодательства данного государства, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствовали на момент заключения такого брака предусмотренные ст. 14 СК РФ обстоятельства, препятствовавшие заключению этого брака .
———————————
Данное правило применяется и в отношении браков, заключенных гражданином иностранного государства, одновременно являющимся гражданином РФ, если иное не установлено международным договором (поскольку российский гражданин, одновременно являющийся гражданином иностранного государства, с учетом ст. 6 Закона о гражданстве РФ рассматривается в Российской Федерации только как гражданин РФ, за исключением случаев, установленных международным договором РФ или федеральным законом).

Таким образом, основным требованием для признания таких браков в Российской Федерации является соблюдение норм ст. 14 СК РФ, в соответствии с которыми брак не допускается при наличии одного из следующих обстоятельств:

— лицо, вступающее в брак, уже состоит в другом зарегистрированном браке или признано судом недееспособным вследствие психического расстройства;

— лица, вступающие в брак, являются близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) или усыновителями и усыновленными.

3. Ранее действовавшая ст. 162 КоБС РСФСР допускала возможность признания заключенного советским гражданином за пределами СССР брака не только при отсутствии установленных советским семейным законодательством препятствий к заключению брака (ст. 16 названного Кодекса), но и при соблюдении установленных законодательством условий заключения брака о взаимном согласии лиц, вступающих в брак, и о брачном возрасте (ст. 15 названного Кодекса). В отличие от рассматриваемой статьи КоБС РСФСР п. 1 комментируемой статьи уже не указывает в качестве требования для признания действительным в РФ брака, заключенного российским гражданином за пределами территории РФ в соответствии с законодательством иностранного государства, соблюдение при заключении такого брака установленных ст. ст. 12 и 13 СК РФ условий. Поэтому заключался ли брак в гражданской или религиозной форме, участвовал ли российский гражданин при заключении брака лично или действовал через своего представителя, достиг ли российский гражданин на момент заключения брака установленного в Российской Федерации брачного возраста или нет — эти и другие условия, относящиеся к форме и порядку заключения брака в смысле п. 1 комментируемой статьи, не имеют правового значения для признания такого брака действительным на территории РФ. Главное, чтобы при заключении этого брака не было нарушено законодательство государства, на территории которого он заключается, и отсутствовали перечисленные в ст. 14 СК РФ обстоятельства, препятствующие его заключению .
———————————
Аналогичную позицию занимают Л.П. Ануфриева и Н.И. Марышева (см.: Ануфриева Л.П. Международное частное право. Особенная часть. М., 2000. Т. 2. С. 566; Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. С. 461; Международное частное право: Учебник для вузов / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2000. С. 388). Вместе с тем существует и другая точка зрения по рассмотренному вопросу. В частности, по мнению Г.Ю. Федосеевой, нормами российского законодательства о взаимном согласии, брачном возрасте нельзя пренебрегать при признании конкретного брака действительным на территории РФ, поскольку данные нормы, как она указывает, «являются составляющими основы правопорядка России» и, «рассматривая признание браков, заключаемых в иностранном государстве, через призму публичного порядка, вряд ли можно согласиться с возможностью регистрации брака для граждан РФ, например, без согласия невесты или заключение детского брака» (подробнее см.: Федосеева Г.Ю. Признание браков, заключаемых гражданами РФ за пределами Российской Федерации // Современное право. 2002. N 7. С. 37 — 39). Об оговорке о публичном порядке см. комментарий к ст. 167 СК РФ.

В то же время следует иметь в виду, что законодательство большинства государств, так же как и законодательство РФ (см. комментарий к ст. 156 СК), условия заключения браков гражданами иностранных государств подчиняет на своей территории праву данного государства . Учитывая, что отсылочная норма в п. 1 комментируемой статьи к законодательству государства, на территории которого заключается брак, однозначно предполагает необходимость обращения ко всей совокупности относящихся к заключению брака норм, включая и коллизионные, то в большинстве случаев условия заключения брака для российского гражданина на территории иностранного государства будут определяться законодательством РФ (т.е. ст. ст. 12 и 13 СК).
———————————
См., например: п. 1 ст. 13 Вводного закона к Гражданскому уложению Германии (Гражданское уложение Германии / Пер. с нем.; науч. ред. А.Л. Маковский и др. С. 594). Аналогичным образом многие международные договоры предписывают применение к условиям заключения брака для каждого из будущих супругов законодательства государства, гражданином которого он является (см., в частности, ст. 26 Конвенции стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (так называемая Минская конвенция) (СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1472)).

Признание же заключенного за пределами России брака действительным в России означает, что данный брак на территории РФ имеет такую же юридическую силу, как и брак, заключенный на территории РФ в соответствии с законодательством РФ, с вытекающими отсюда правовыми последствиями.

4. Согласно п. 2 комментируемой статьи брак, заключенный между иностранными гражданами за пределами РФ, признается в России действительным при единственном условии: если он заключен с соблюдением требований законодательства иностранного государства — места его заключения. Поэтому полигамный брак или любой иной не допускаемый законодательством РФ брак, заключенный иностранными гражданами в государстве, законодательство которого разрешает подобные браки, будет признан действительным на территории РФ .
———————————
В данном случае опять же встает вопрос о пределах применения правила о публичном порядке. Так, М.М. Богуславский, пытаясь разрешить данный вопрос относительно полигамных браков, совершенных за границей, в каком-либо государстве, допускающем такие браки, пришел к выводу, что «такой брак не может быть объявлен в РФ недействительным». По его мнению, лишь «наличие подобного брака, как и любого уже существующего, является препятствием для заключения нового брака в РФ» (Богуславский М.М. Международное частное право. С. 303).

Представляется, что с учетом установленного п. 2 комментируемой статьи правила следует решать вопрос и о признании действительными браков, заключенных за пределами РФ, между лицами без гражданства или между иностранным гражданином и лицом без гражданства, при условии что данные лица не являются резидентами РФ .
———————————
В подтверждение данной позиции следует упомянуть тот факт, что на момент принятия СК РФ в 1995 г. на территории России действовал Закон СССР от 24 июня 1981 г. N 5152-X «О правовом положении иностранных граждан в СССР» (Свод законов СССР. Т. 3. С. 778), который распространял все правила относительно правового положения иностранных граждан на лиц без гражданства, если иное не вытекало из законодательства (ст. 32). По существу, аналогичный принцип сохранен и в Законе о правовом положении иностранных граждан в РФ.

признание брака, зарегистрированного за границей, в россии

В последние годы заключение международных (межнациональных, интернациональных и пр.) браков стало особенно популярно. В связи с появившимися возможностями коммуникаций людей по всему миру этот процесс и вовсе стал неизбежным. Все сложнее становится регулировать данные правила, т.к. зачастую национальное законодательство может предписывать правила поведения для собственных граждан. Но как быть, если брачующиеся – граждане разных стран? Кем будут их дети? По законодательству какой страны будут разрешаться споры с совместно нажитым имуществом?

Любой иностранец, который проживает на территории России, вправе заключить брак с гражданами России и другими иностранцами.

Семейный кодекс определяет условия, форму и порядок заключения брака.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 156 СК РФ форма и порядок заключения брака на территории Российской Федерации определяются законодательством Российской Федерации. В связи с чем любой брак будет заключен после регистрации его в органах ЗАГС, как это требует российское законодательство.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 СК РФ условия заключения брака на территории Российской Федерации определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака, с соблюдением требований статьи 14 настоящего Кодекса в отношении обстоятельств, препятствующих заключению брака.

Это интересно:  Кто выплачивает единовременное пособие при рождении ребенка

Таким образом, для иностранных граждан условия (например, брачный возраст) будут определяться путем применения личного закона, т.е. закона государства гражданами которого они являются, за исключением положений предусмотренных ст. 14 СК РФ.

Так, в соответствии со ст. 14 СК РФ не допускается заключение брака между:
лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;
близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
усыновителями и усыновленными;
лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Таким образом, иностранный гражданин, состоящий в браке за границей (даже если в государстве, гражданином которого он является, полигамные браки разрешены), не сможет зарегистрировать второй брак на территории РФ, так как это будет противоречить ст. 14 СК РФ.

И обратное, в случае если 16 летняя гражданка Кубы (где минимальный брачный возраст для женщин 16 лет) захочет выйти замуж за 18 летнего гражданина России (с минимальным брачным возрастом 18 лет) на территории России, то оснований для отказа в регистрации брака в органе ЗАГС не будет, так как нет препятствий, предусмотренных ст. 14 СК РФ.

Однако, стоит не забывать о существовании ограничительной оговорке, закрепленной в семейном кодексе.

Так, согласно ст. 167 СК РФ нормы иностранного семейного права не применяются в случае, если такое применение противоречило бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации. В этом случае применяется законодательство Российской Федерации.

Для нашего случая это означает, что органы ЗАГСа вправе отказать в регистрации брака, если брачный возраст гражданина (в соответствии с правом страны гражданином которого он является) слишком низкий, так как это будет противоречить публичному порядку России.

признание в россии браков, заключенных между гражданами РФ или гражданином РФ с иностранцем за границей.

Вопросы признания браков, заключенный за границей изложены в ст. 158 СК РФ.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 158 СК РФ браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные статьей 14 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие заключению брака.

Таким образом, заключенный брак между гражданами РФ или гражданином РФ и иностранным гражданином за границей будет признаваться в России, если соблюдены следующие условия:
1) соблюдено законодательство государства, на территории которого они заключены
2) лицо не состоит в другом зарегистрированном браке
3) лица, вступившие в брак не являются близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами)
4) лица, вступившие в брак, не являются усыновителем и усыновленным
5) лица, не признанные недееспособными вследствие психического расстройства

В связи с этим можно привести пример: когда российская гражданка хочет выйти замуж за гражданина Алжира, у которого уже есть одна жена. В данном случае, такой брак можно будет зарегистрировать на территории Алжира, так как в соответствии с национальным законодательством этого государства многоженство разрешено, однако, такой брак в России признан не будет, так как он будет противоречить условиям заключения брака, указанных в ст. 14 СК РФ.

Таким образом, в Алжире такой брак будет признаваться действительным, однако на территории РФ нет.

Поскольку в зависимости от государства существуют разные условия вступления в брак, то будут рассматриваться те условия, которые регламентированы внутренним законодательством страны, где заключен этот брак.

В большинстве стран условия вступления в брак определяются законом гражданства, а порядок и форма вступления в брак законом соответствующего государства, в связи с чем для гражданина России условиями заключения брака, как правило, будет выступать российское законодательство. Например, если российский гражданин вступает в брак за границей, то на него будет распространяться брачный возраст, установленный законами РФ, то есть 18 лет, а что касается порядка и формы вступления в брак, то в зависимости от страны они разнятся. В частности, в некоторых странах брак признается заключенным, после регистрации его в компетентных органах, в некоторых странах возможна только религиозная форма брака.

Однако, при соблюдении формы и порядка заключения брака той страны, где заключается брак, брак будет признан на территории РФ (даже если эта форма религиозная).

Бывают случаи, когда национальное право иностранного государства прямо предусматривает, что условия, а также порядок и форма вступления в брак определяются национальным законодательством этой страны, в связи с чем, для граждан России это будет определяться по праву этого государства.

Резюмируя, можно сделать вывод, что практически любой брак, зарегистрированный за границей в соответствии с законодательством той страны, где был он зарегистрирован, будет признан действительным, за исключением случаев, когда такой брак прямо противоречит принципам, закрепленным в ст. 14 Семейного кодекса РФ.

Заключение брака. Признание браков, заключенных за рубежом. Консульские браки

Основной коллизионной нормой в области формы брака является привязка к праву того государства, на территории которого он заключается, — lex loci celebrationis. Например, ст. 156 СК РФ устанавливает: «Форма и порядок заключения брака на территории РФ определяется законодательством РФ». Наряду с этим в РФ признаются браки между иностранными гражданами, совершенные за пределами РФ с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены. Семейный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1. Ст. 16. Браки же граждан России и браки между российскими гражданами и иностранцами или лицами без гражданства, заключенные за пределами РФ с соблюдением законодательства государства, на территории которого они были заключены, будут считаться действительными, в том числе и с точки зрения формы, если при этом не были нарушены требования ст. 14 СК РФ (ст. 158). Там же. Польский закон о международном частном праве от 12 ноября 1965 г. также исходит из принципа: «Форма заключения брака определяется законом государства, в котором заключается брака» (§ 1 ст. 15). Ерпылева Н. Ю., Касенова М. Б. Международное частное право. Хрестоматия. Книга 2: Особенная часть . — М.: Омега-Л, 2008. С. 52.

Формула lex loci celebrationis применительно к форме брака закреплена во всех двусторонних договорах о правовой помощи, связывающих РФ и другие государства (Грузию, Латвию, Эстонию, Польшу, и другие).

Важным документом определяющим, что форма брака подчиняется закону места его заключения, является Кодекс Бустаманте, устанавливающий: «Брак будет считаться везде действительным в отношении его формы, если он был заключен в той форме, которая признается действительной законами страны, где он заключен. Однако государства, законодательство которых требует совершения религиозного обряда, могут отказать в признании действительным браков, заключенных их гражданами за границей без соблюдения этой формы» (ст. 41). Цит. по: Ерпылева Н. Ю., Касенова М. Б. Международное частное право. Хрестоматия. Книга 2: Особенная часть . — М.: Омега-Л, 2008. С. 57.

По-разному подходят к выбору права, подлежащего применению для обстоятельств, характеризующих форму брака, и к его материальным условиям. Принцип регулирования коллизий в брачных отношениях lex loci celebrationis применяется к отношениям формы, но не к существу. Например, Венгрия (другие страны континентальной Европы) определяют действительность брака с точки зрения его существа по закону гражданства или домицилия вступающих в брак. Южно-Африканская Республика, страны Латинской Америки, некоторые из штатов США используют правила о том, чтобы заключаемые на их территории смешанные браки удовлетворяли основным требованиям местных законов, отдавая часть регулирования личному закону. Некоторые остаются на позициях закона места совершения брачного обряда (КНР). Ст. 147 Общих принципов обязательственного права Китая, касаясь смешанных браков, устанавливает, что юридическая действительность брака определяется по закону места его заключения. Там же. С. 59.

Институт брака связан с культурой, историей, экономикой и политикой страны. Закон определенной страны лучшим образом подходит для регулирования брака ее граждан. То есть в отношении материальных условий определяющим является личный закон. «Если оба лица, вступающие в брак, являются иностранцами, то брак может быть заключен ими в соответствии с испанским законодательством или в соответствии с личным законом любого из них», — гласит ст. 50 ГК Испании. Там же. С. 63. «Возможность заключения брака решается в отношении каждой из сторон законом ее гражданства», — гласит ст. 14 польского Закона. Ерпылева Н. Ю., Касенова М. Б. Международное частное право. Хрестоматия. Книга 2: Особенная часть . — М.: Омега-Л, 2008. С. 53.

При заключении смешанных и иностранных браков на территории России их порядок и форма подчиняются российскому законодательству (п. 1 ст. 156 СК). Законодатель предусмотрел кумуляцию коллизионной привязки. Условия заключения брака определяются личным законом каждого из супругов (т. е. возможно применение одновременно постановлений двух правовых систем). При этом необходимо учитывать положения российского права относительно обстоятельств, препятствующих вступлению в брак (п. 2 ст. 156 СК).

Регулирование порядка вступления в брак бипатридов и апатридов производится в особом порядке. Если бипатрид имеет и российское гражданство, условия его вступления в брак определяются по российскому праву. Для лиц с множественным гражданством условия вступления в брак определяются законодательством государства по выбору самого лица (п. 3 ст. 156 СК). При определении условий вступления в брак для апатридов применяется право государства их постоянного места жительства (п. 4 ст. 156). Таким образом, в ст. 156 СК установлена «цепочка» коллизионных норм, по — разному регулирующая порядок заключения брака для разных категорий физических лиц. Браки между иностранцами, заключенные в консульских и дипломатических представительствах иностранных государств на территории РФ, признаются действительными на условиях взаимности (п. 2 ст. 157 СК).

Заключение браков за пределами территории РФ урегулировано в п. 1 ст. 157 и ст. 158 СК. Норма п. 1 ст. 157 СК вызывает много вопросов: какой характер она имеет — императивный или диспозитивный; что именно она устанавливает — право или обязанность для граждан Российской Федерации заключать браки за границей в дипломатических или консульских учреждениях РФ; имеют ли российские граждане право вступать за пределами Российской Федерации в браки между собой не в дипломатических или консульских учреждениях РФ, а в местных органах регистрации браков? Браки, заключенные между российскими и иностранными гражданами за пределами Российской Федерации, признаются действительными в России, если их форма и порядок заключения соответствуют закону места заключения брака и не нарушены предписания ст. 14 СК.

В связи с некоторыми специфическими тенденциями в развития семейного права за рубежом (Нидерланды, Швеция, США и др.) возникает проблема признания в Российской Федерации однополых браков, заключенных между российскими и иностранными гражданами за пределами РФ, поскольку российское законодательство прямо не запрещает однополые браки. Браки между иностранцами, заключенные вне пределов Российской Федерации, признаются действительными при соблюдении законодательства места заключения брака. Недействительность браков с иностранным элементом определяется по законодательству, которое применялось при заключении брака (ст. 159 СК).

Подчинение вопросов действительности брака личному закону вступающих в брак лиц является важной тенденцией коллизионно-правового регулирования семейных отношений в части заключения брака. Раньше во многих странах, в том числе и в РФ, преобладала «территориальная» привязка (прикрепление отношения к закону места совершения брака).

Браки могут совершаться в органах регистрации актов гражданского состояния и в дипломатических (консульских) учреждениях стран. Браки, совершенные в данных представительствах, именуются «консульскими». Живарев В.Е. Международное право: Курс лекций. — М.: Изд-во МИЭМП, 2006. С. 49. В РФ (ст. 157 СК РФ) браки между иностранными гражданами, совершенные на территории РФ в посольствах или консульствах иностранных государств, признаются на условиях взаимности действительными в РФ, если лица в момент вступления в брак являлись гражданами государств, назначивших консула или посла.

Консульские конвенции, заключенные РФ с другими странами, разрешают регистрацию консулом браков граждан своей страны. Консул имеет право регистрировать брак согласно закону представляемого им государства. Местные органы уведомляются о произведенной регистрации брака. Для того чтобы иметь возможность заключения, действительности, признания консульских браков, совершенных на территории государства нахождения консула, между гражданами страны, направившей консула, и гражданами страны аккредитации консула (и гражданами третьего государства), необходимо наличие в консульской конвенции предусмотренного на то согласия договаривающихся стран. Категория консульских браков иногда может порождать некоторые нетипичные обстоятельства юридического порядка. Так, в РФ, когда граждане имеют два вида паспорта (общегражданский и заграничный) заключение в консульском учреждении брака гражданами РФ по предъявлению заграничного паспорта сопровождается выдачей документа о заключении брака, но не проставлением штампа в паспорте (что имеет место при заключении брака в органах ЗАГС). То есть супруги, вернувшись в РФ, должны обратиться в органы ЗАГС для соответствующего «завершения» его оформления.

Самая острая проблема брачно — семейных отношений с иностранным элементом — большое количество «хромающих» браков, т. е. браков, порождающих юридические последствия в одном государстве и считающихся недействительными в другом. Эта проблема порождена тем, что многие страны не признают форму и порядок заключения брака, если они отличаются от их национальных установлений. Например, в Израиле смешанные браки, заключенные за границей, признаются только в том случае, если имело место венчание в синагоге. Хромающие браки представляют собой серьезное дестабилизирующее явление в международной жизни, порождают правовую неуверенность и влекут за собой негативные последствия. Не так давно была предпринята попытка устранить эти недостатки с помощью Гаагской конвенции об урегулировании коллизий законов в области заключения брака 1995 г. Однако эта Конвенция в силу пока не вступила, так как она имеет ограниченный круг участников и государства, не признающие заключенные за границей браки, к Конвенции не присоединились.

  • 1. Основные коллизионно-правовые проблемы брака и семьи заключаются в следующем: форма и условия заключения брака; расовые и религиозные ограничения; запреты на браки с иностранцами; необходимость разрешения (дипломатического, родителей или опекунов) для вступления в брак; личный закон (главенство) мужа; заключение брака по доверенности и через представителя; полигамия и моногамия; однополые браки; юридическая ответственность за отказ вступить в обещанный брак; хромающие» браки и др.
  • 2. Порядок заключения брака и его основные формы с точки зрения возникновения правовых последствий в разных странах определяются принципиально по — разному: только гражданская форма брака (Российская Федерация, Швейцария, Франция, ФРГ, Япония); только религиозная (Израиль, Ирак, Иран, отдельные штаты США и провинции Канады); альтернативно или та или другая (Великобритания, Испания, Дания, Италия); одновременно и гражданская, и религиозная (латиноамериканские государства, государства Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии).
  • 3. Условия заключения брака в национальных законах также принципиально различны, но можно выделить и ряд общих черт: достижение установленного законом брачного возраста; ответственность за сокрытие обстоятельств, препятствующих заключению брака; запрет браков между близкими родственниками, усыновителями и усыновленными, опекунами и подопечными; запрет вступления в брак с ограниченно дееспособными или полностью недееспособными лицами; необходимость явно выраженного согласия жениха и невесты.

В законодательстве практически всех стран предусмотрена специальная форма заключения браков — консульские браки.

Статья написана по материалам сайтов: studopedia.ru, studfiles.net, abn62.ru.

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector