+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Виды санкций в уголовном праве

Уголовно-правовая ответственность является одной из разновидно­стей более широкого понятия — юридической ответственности. Уголовная ответственность — это предусмотренные уголовным зако­ном неблагоприятные правовые последствия для лица, совершив­шего преступление, заключающиеся в применении к виновному государственного принуждения в форме наказания.

Уголовно-правовая ответственность обладает рядом признаков:

— уголовная ответственность наступает за действия, имеющие общественно опасный характер, т.е. деяния, которые свои­ми содержанием и последствиями имеют нанесение сущест­венного вреда фундаментальным ценностям общества, жиз­ни граждан, миру и безопасности человечества:

— уголовная ответственность отличается от иных форм юри­дической ответственности повышенной тяжестью и характе­ром воздействия в виде определенных лишений личного и имущественного характера. Наряду с наказанием для лица, осужденного на пять лет лишения свободы, в течение неко­торого времени сохраняется судимость, которая при по­вторном совершении преступления становится отягчающим обстоятельством (согласно ст. 18 УК рецидив преступлении влечет более строгое наказание);

— уголовная ответственность является составной частью уго- ловно-правовых отношений, определяет их смысл; уголовная ответственность наступает лишь в том случае, ес­ли общественная опасность определенных деяний явилась основанием для их запрета уголовным законом под страхом наказания;

— основанием наступления уголовной ответственности являет­ся факт совершения общественно опасного деяния, запре­щенного уголовным законом;

— основанием реализации уголовной ответственности является вина в преступлении, т.е.: а) достоверно доказанное в уста­новленном законом процессуальным порядке наличие пре­ступления; б) совершение его данным лицом.

Уголовный закон предусматривает три вида реализации уголов­ной ответственности: 1) меры уголовного наказания; 2) меры, заме­няющие уголовное наказание; 3) воздействие в случаях реализации ответственности с освобождением от наказания или без его назна­чения, либо с прекращением уголовного дела по нереабилитирую- щим основаниям, указанным в ст. 6—9 УК РФ. Основной разно­видностью реализации уголовной ответственности является приме­нение уголовного наказания.

Санкция — это наказание, а именно его вид и размер. Каждой диспозиции соответствует санкция. В каждой статье кодекса имеется одна или несколько санкций. Санкция выражает оценку законодателем характера и степени тяжести деяний. Не случайно, основным критерием категоризации преступлений, отраженной в ст. 15 УК РФ, является его наказуемость или санкция. Исторически российское уголовное право знало три вида санкций по степени их определенности.

Абсолютно неопределенных санкций в действующем УК РФ нет. Они открывали бы дорогу произволу суда и выражались ранее в формулировке «наказывается по всей строгости закона». Это означало возможность применить любое наказание в любом размере из предусмотренных в уголовном законе в пределах нижнего и верхнего размеров каждого наказания. Другая крайность в построении санкций проявляется в их абсолютно определенной конструкции. Это означает точно определенное наказание. УК РФ 1996 г. таких санкций не содержит.

В УК РФ все санкции относительно определенные. При этом может быть предусмотрено лишь максимальное наказание — это относительно определенная санкция с верхним пределом (лишение свободы на срок до 5 лет). Если предусмотрено только минимальное наказание, то это относительно определенная санкция с нижним пределом (лишение свободы на срок не менее 3 лет). Таких санкций в действующем законодательстве нет.

В тех случаях, когда пределы не указаны, следует руководствоваться нормами Общей части УК. Например, лишение свободы назначается на срок от 6 месяцев до 20 лет, по совокупности преступлений — до 25 лет, по совокупности приговоров — до 30 лет. Эти сроки являются предельными для тех санкций, в которых иное не указано. Чаще указан как минимальный, так и максимальный размер наказания. Такая санкция — относительно определенная с нижним и верхним пределами. По другому основанию санкции бывают альтернативные и неальтернативные. К неальтернативным санкциям относятся такие, как, например, за убийство (ч. 1 ст. 105), изнасилование (ч. 1,2 и 3 ст. 131), экоцид (ст. 358), которые наказываются лишь лишением свободы. Большинство санкций альтернативные. То есть за одно и то же преступление суд имеет возможность назначить основное или основное и дополнительное наказание по выбору из нескольких, предусмотренных в санкции. Например, санкция ст. 119 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Раздел 1 общая характеристика санкций в уголовном праве

1.1 Понятие санкции в уголовном праве

Каждый акт совершения преступления предполагает соответствующую (негативную) реакцию государства – его обязательный, неотвратимый ответ на факт нарушения установленного им уголовно-правового запрета. Это необходимое условие обеспечения реализации правовых норм и предупреждения их массовых нарушений в дальнейшем.

Реакция государства содержит отрицательную оценку факта преступления и лица, его совершившего, она проявляется в осуждении, порицании совершенного преступления и личности виновного и может влечь иные предусмотренные уголовным законом неблагоприятные для виновного последствия в виде лишения или ограничения его прав и свобод.[1,с.201]

В самом общем виде, санкция уголовно-правовой нормы – это часть нормы уголовного права, определяющая меру уголовно-правового воздействия как последствие совершения преступления.

Санкция — это часть статьи, которая определяет вид и размер наказания за преступление, отмеченное в диспозиции. За видом и размером наказания, которое содержится в санкции, можно установить, есть ли преступление, например, тяжелым или средней или даже небольшой тяжести. В УК применяются относительно определенные и альтернативные санкции.

Диспозиция — это и часть нормы (статьи) Особенной части УК, в которой называется конкретное преступное деяние или описываются его признаки. Например, в ст. 119 КК диспозицией будут слова «убийство, совершенное через неосторожность».[1,с.205]

За техникой построения и способом описывания признаков конкретного вида преступления в действующем уголовном законодательстве различают четыре вида диспозиций: простую, описательную, бланкетную и отсылочную.

Простая диспозиция называет преступное деяние без раскрытия его признаков. Например, без указания на признаки деяния сформулированная диспозиция в ст. 369 Дачи взятки».

Описательной называется диспозиция, где описываются наиболее существенные признаки деяния. Например, в ст. 185 «Кража» наводится определения кражи как тайного похищения чужого имущества.

Бланкетной является диспозиция, которая, не называя конкретные признаки преступления или называя только часть из них, отсылает для установления содержания признаков преступления к другим нормативным актам, которые не являются законами о криминальной ответственности. Бланкетная диспозиция используется, когда нужно установить уголовную ответственность за нарушение правил, которые содержат в себе разнообразные требования или запрещения, описанные или детально раскрытые в других нормативных актах.[3,с.63]

Это интересно:  Оформление дома на земельном участке в собственность

Отсылочной зовется диспозиция, которая отсылает к криминально-правовой норме или ее отдельного положения, которые содержатся в другой статье или другой части этой же статьи УК, где называется соответствующее преступление или описываются его признаки.

Например, ст. 122 «Преднамеренно средней тяжести телесное повреждение» отсылает к ст. 121 «Преднамеренно тяжелое телесное повреждение».

На современном этапе развития уголовного права является недопустимым отождествление уголовно-правовой санкции с наказанием, которое применяется к лицам, которые совершают преступления.

Ученые — юристы утверждают, что понятие санкции следует давать, учитывая диалектические принципы, а именно – санкция раскрывает суть правового явления, а также юридически закрепленную его форму.

Поэтому под санкцией в первом значении следует понимать предписание, которое имеет юридическое закрепление, обязательное к выполнению и поддерживается принудительной силой государства.[2,с.186]

Под санкцией во втором значении , следует понимать санкцию статьи закона об уголовной ответственности , а также санкции уголовно-правовой нормы, которая предусматривает мероприятия государственного влияния, главным образом в форме принуждения, которые применяется к лицу, которое совершило преступление.

1.2 Класификация уголовно-правовых санкций

Эта классификация может проводиться за разными критериями, поэтому решая вопрос классификации криминально-правовых санкций, следует учитывать понятие санкции, которое отображает их диалектическую природу.

Исходя из понимания санкций (их содержания) как предписания, которое имеет юридическое закрепление, обязательное к выполнению и поддерживается принудительной силой государства, в зависимости от оснований применения и репрессивного влияния, уголовно-правовые санкции разделяются на наказание, освобождение, от наказания и его отбывания, освобождения, от криминальной ответственности, принудительные мероприятия воспитательного и медицинского характера, принудительное лечение.[5,с.60]

За правовыми последствиями, которых испытывает лицо в результате совершения общественно опасного противоправного деяния, санкции разделяются на негативные (ограничение) и позитивные (поощрение).

Также можно выделить санкции с сугубо криминально-правовым влиянием и с указанием на другие мероприятия влияния.

Рассматривая санкции из позиции их формы, а именно как часть статьи закона об уголовной ответственности или санкции уголовно-правовой нормы, говорится, что в доктрине уголовного права большинством ученых классификация санкций проводится именно из таких оснований.

Законодатели, разделяя криминально-правовые санкции на виды, часто отождествляют санкцию уголовно-правовой нормы с санкцией статьи Особенной части УК.[5,с.65]

Критерием их разделения служили:

1) наличие или отсутствие дополнительного наказания,

2) наличие или отсутствие градации основных наказаний,

3) способ (место) описания содержания санкции,

4) характер структуры,

5) особенности конструирования, уголовного закона

6) критерий оформления в законе

8) степень определенности,

10) типология уголовно-правовых санкций,

11) экономическая рациональность,

12) политическая рациональность,

13) заложенные возможности обеспечения общественного правосознания,

14) тяжесть преступлений,

15) родовой объект,

16) социальная ценность объекта уголовно-правовой охраны

17) количество и разнообразие последствий, которые могут наступить,

18) субъективные признаки состава преступления,

19) функциональный принцип,

20) субъект влияния

Однако более практическим с точки зрения выработки теоретических принципов считается осуществление классификации уголовно-правовой нормы за характером структуры :

— простые и кумулятивные, единичные и альтернативные санкции,

— абсолютно и относительно определенные санкции

и способом (местом) описания содержания санкции:

— санкции, предусмотренные в нормах как Общей, так и Особенной частей УК Украины.[3,с124]

Понятие и виды санкций в уголовном праве Российской Федерации Текст научной статьи по специальности « Государство и право. Юридические науки»

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Шуба Екатерина Сергеевна

В статье автор рассматривает понятие и сущность уголовно-правовых санкций , уделяя особое внимание санкциям-наказаниям, предусматривающим негативные последствия нарушения предписаний закона. Кроме того, в статье исследуются виды уголовно-правовых санкций , ключевое место среди которых занимают относительно-определенные санкции .

Похожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукам , автор научной работы — Шуба Екатерина Сергеевна,

Текст научной работы на тему «Понятие и виды санкций в уголовном праве Российской Федерации»

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ САНКЦИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ШУБА Екатерина Сергеевна

Аннотация: в статье автор рассматривает понятие и сущность уголовно-правовых санкций, уделяя особое внимание санкциям-наказаниям, предусматривающим негативные последствия нарушения предписаний закона. Кроме того, в статье исследуются виды уголовно-правовых санкций, ключевое место среди которых занимают относительно-определенные санкции.

Ключевые слова: уголовно-правовая санкция, наказание, относительно-определенная санкция, альтернативная санкция, уголовная ответственность.

В ч. 1 ст. 2 УК РФ одной из задач уголовного законодательства установлено предупреждение преступлений. Для того чтобы предупреждение оказалось эффективным, необходим целый комплекс элементов, мер и мероприятий, среди которых особое положение, по нашему мнению, занимают уголовно-правовые санкции. Кроме всего прочего, от того, каким образом сформирована санкция, зависит, будут ли достигнуты цели, которые ставятся перед уголовным наказанием, так как именно наказание является базовой мерой государственного принуждения.

Санкция — это в первую очередь неотъемлемый и необходимый атрибут правовой нормы, который закрепляет последствия соблюдения или несоблюдения предписаний закона.

Традиционно уголовно-правовая санкция понимается как штрафная санкция или санкция-наказание, так как она отражает неблагоприятные последствия для лица, совершившего преступление, в результате чего изменяется его правовой статус и появляются новые обязанности. Ряд авторов называют уголовно-правовую санкцию карательной частью правовой нормы.

В научной литературе нередко отмечается, что санкция может отражать не только негативные последствия, но и позитивные, т.е. поощрения, в результате чего имеют место так называемые поощрительные санкции. К числу поощрительных санкций некоторые авторы относят уголовно-правовые предписания об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, освобождении от уголовной ответственности или наказания 1.

Уголовно-правовая санкция — это инструмент государственного воздействия на личность, она предусматривает меру государст-

1 Тихонова С.С, Киселева И.А., Фроловичев Я.В. Модель санкции за преступления определенной категории: теория и законодательная практика // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 2 (17). С.131.

венного принуждения, которая может быть применена к лицу, совершившему преступление и нарушившему предписание закона 2. Санкция описывает и закрепляет возможные меры государственного принуждения, в числе которых базовой, как было указано выше, но не единственной, является уголовное наказание.

Необходимо подчеркнуть, что понятия «санкция» и «наказание» нельзя рассматривать как тождественные, так как они определяют различные правовые явления и наказание выступает одним из видов государственного принуждения (воздействия).

А.П. Козлов детально проанализировал признаки уголовно-правовой санкции и на основании них дал следующее ее определение: «Санкция — это часть уголовно-правовой нормы, носящей государственно-принудительный характер, качественно-количественный характер и представляющей собой формально-определенную объективно-субъективную модель мер уголовно-правого воздействия, применяемых к лицам, совершившим преступление» 3.

Нам представляется, что качественный показатель необходимо понимать как меру государственного принуждения, а количественный в свою очередь необходимо рассматривать как размер указанных в санкции мер.

Как правило, уголовно-правовая санкция формируется путем включения в нее различных видов наказаний как базового вида государственного воздействия (основных и дополнительных) и установления их размеров (рамки, в которых правоприменителю предоставляется возможность выбора размера наказания).

Это интересно:  Как продать кредитную машину

Слабым и уязвимым местом современного российского законодательства и права, по нашему мнению, является вопрос о видах уго-

2 Шуба Е.С. К вопросу об альтернативности санкций в УК РФ // Высшая школа. 2016. №. 7. С. 44.

3 Козлов А.П. Уголовно-правовые санкции. Проблемы по-

строения, классификации и измерения. Красноярск : Издательст-

во Краснояр. ун-та, 1989. С. 17.

ловно-правовых санкций, а также их формировании. На первый взгляд может показаться, что данные проблемы лежат исключительно в плоскости теории, однако это далеко не так, они имеют глубокое практическое значение. Некоторые авторы справедливо отмечают, что проблема конструирования санкций Особенной части УК РФ является его «ахиллесовой пятой» 4. И.С. Завгородняя также подчеркивает, что законодатель не всегда придерживается правила о том, что санкция должна соответствовать тяжести деяния и быть согласованной с санкциями за совершение других, близких по виду и характеру преступлений. По ее мнению, в УК РФ немало санкций, которые сконструированы таким образом, что «до подлинной справедливости еще далеко» 5.

Как было отмечено ранее, базовой мерой государственного принуждения является уголовное наказание, в связи с этим мы будем рассматривать виды уголовно-правовых санкций, основываясь на качественном и количественном показателе наказания, помещенного в санкцию.

В действующем уголовном законе законодатель не сформировал абсолютно-определенные санкции, т.е. такие, которые устанавливают единственную меру государственного воздействия (наказание) и точный ее размер. Н.Д. Евлоев подчеркивает, что подобные санкции можно было наблюдать в УК РСФСР, однако их количество было ограничено 6. По нашему мнению, наличие санкций с такими конструкциями в современном УК РФ свидетельствовало бы о безусловной несправедливости, как в отношении потерпевшего, так и лица, совершившего преступление.

В уголовном законодательстве РФ сформированы только относительно-определенные санкции, т.е. такие, которые указывают вид государственного принуждения и его возможный размер, т.е. количественный показатель или «рамки», в которых возможно применить принуждение. Относительно-определенная санкция может предусматривать как низший, так и высший предел государственного принуждения или только высший предел. Однако если в санкции не указан низший предел, то он предусматривается в соответствующей норме общей части.

4 См.: Тихонова С. С. Наказание как базовая мера государственного принуждения в уголовном праве: конструирование единичных и альтернативных санкций // Вектор науки Тольят-тинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2012. № 3 (10). С. 58-61.

5 Завгородняя И.С. Проблемы построения санкций за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности // Юристъ -Правоведъ. 2008. № 3. С. 56.

6 Евлоев Н.Д. Санкции в составах преступлений, совершенных по неосторожности // Общество: Экономика, политика, право. 2011. № 1. С. 97.

Уголовно-правовых санкций, не имеющих высшего предела, в УК РФ не существует, но, тем не менее, в уголовном законодательстве ряда зарубежных стран такие санкции можно встретить, как правило, они занимают особое положение в системе и имеют специальное назначение. А.А. Трефилов полагает, что подобные конструкции установлены законодате-

лем в целях устрашения населения .

По мнению В.Г. Татарникова, выделение наиболее опасных преступлений достигается путем установления в санкции верхнего и нижнего предела, в результате чего конструкция является вполне логичной 8. Однако зачастую законодатель, осуществляя бессистемные изменения действующего УК РФ, нарушает указанную логику, в результате чего некоторые положения законодательства не согласуются между собой и могут привести к безусловной несправедливости при назначении наказаний.

В литературе также рассматриваются абсолютно-неопределенные санкции, в которых не указан ни вид государственного принуждения, ни его размер, что позволяет правоприменителю выбрать любой вид государственного принуждения в пределах нижнего и верхнего размера, установленных Общей частью уголовного закона 9. Подобных санкций в УК РФ нет, так как их наличие практически абсолютизирует роль суда как правоприменителя.

Однако если рассмотреть вопрос формирования видов уголовных санкций в исторической ретроспективе, то можно сделать вывод, что такие санкции в истории нашего государства были и привели не только к абсолютизации роли органа, выносящего наказание, но и к злоупотреблениям с его стороны. В частности, В.К. Дуюнов подчеркивает, что в период действия Судебника 1497 г. и Судебника 1550 г., не существовало никаких гарантий прав личности, санкции представляли широкий простор судейскому произволу, довольно часто назначался максимум определенного вида наказания, нередко за одно преступление назначался набор наказаний 10.

Классифицировать уголовно-правовые санкции можно также по наличию в них одно-

7 Трефилов А.А. Конструирование санкций в нормах уголовного права России и зарубежных стран // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2011. № 6. С. 88.

8 Татарников В.Г. Санкция уголовно-правовой нормы как показатель характера и степени общественной опасности преступления против личности // Вестник Иркутского государственного технического университета. № 1 (84). 2014. С. 258.

9 Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. СПБ. : Юрид. центр Пресс, 2006. С. 118.

10 См.: Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск : РОСИ, 2000. 504 с.

го или нескольких видов основных наказаний. В результате чего относительно-определенная санкция может быть в свою очередь альтернативной (сложной) и безальтернативной (простой или единичной). Безальтернативная санкция устанавливает один вид основного наказания, который может быть применен к лицу, совершившему преступление.

К числу сложных уголовно-правовых санкций можно отнести альтернативную санкцию, т.е. такую, которая дает правоприменителю выбор одного основного наказания из нескольких. Соответственно, выбор одного основного наказания исключает применение в рамах данной санкции другого основного наказания, следовательно, речь идет о взаимоисключающей альтернативности.

С.С. Тихонова, И.А. Киселева, Я.В. Фро-ловичев выделают два ключевых вида альтернативных санкций: санкции с лишением свободы и санкции, не предусматривающие лишение свободы 11.

Необходимо также подчеркнуть, что еще одним видом сложной санкции является кумулятивная санкция. Данная санкция наряду с основным наказанием предусматривает применение одного или нескольких дополнительных наказаний, однако следует почеркнуть, что до-

полнительные наказания могут носить характер факультативных или обязательных.

Помимо названных выше, в действующем УК РФ имеют место также так называемые усиленные (квалифицированные) санкции, а также особо усиленные (особо квалифицированные). Данные санкции отражают усиление карательных функций государства и мер государственного принуждения за совершение преступлений при соответствующих отягчающих обстоятельствах, т.е. за совершение квалифицированных и особо квалифицированных пре-12

В заключение необходимо отметить, что санкции являются важным и необходимым элементом правовой нормы. Несмотря на то, что основная роль в регулировании общественных отношений отведена не им, они имеют особое значение в уголовно-правовой политике любого государства. Каждое государство заинтересовано в формировании системы уголовно-правовых санкций, которая способна эффективно, в числе прочих государственных и общественных мер, предупреждать преступления. Однако стоит отметить, что система уголовных санкций в России отличается несогласованностью и нелогичностью, в связи с чем требует безотлагательного реформирования.

Это интересно:  Кредиты на жилье молодым семьям

11 Тихонова С.С., Киселева И.В., Фроловичев Я.В. Длина альтернативной санкции статьи особенной части Уголовного кодекса: теория и законотворческая практика // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2014. № 4 (36). С. 124.

12 См: Тихонова С.С., Фроловичев Я.В. Способы конструирования усиленных санкций: теория и законодательная практика (гл. 25-34) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов : Грамота, 2013. № 10 (36) : в 2 ч.

Виды диспозиций и санкций в уголовном праве

Диспозиция уголовно-правовой нормы (относящейся к Особенной части уголовного закона) устанавливает признаки конкретного преступного деяния. Она может быть нескольких видов:

1)Простая диспозиция называет деяние («похищение человека», «угон судна») но не раскрывает его признаков, не содержит его определения.

2) Описательная диспозиция, помимо наименования деяния содержит его определение или описание («убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку»). Описание может быть кратким или подробным.

3) Ссылочная (или отсылочная) диспозиция характеризуется наличием отсылки к другой статье уголовного закона. Как правило, ссылочная диспозиция формулируется в негативной форме: например, «не повлекшее последствий, указанных в ст. … настоящего кодекса».

4) Бланкетная диспозиция предполагает использование для установления признаков деяния нормативных актов других отраслей права: например, для того, чтобы установить полный перечень деяний, запрещаемых статьёй уголовного закона, устанавливающей ответственность за преступное нарушение правил дорожного движения, необходимо обратиться к соответствующим нормативным актам, устанавливающим эти правила.

5) Смешанные, содержащие признаки одновременно описательной и бланкетной диспозиции или бланкетной и ссылочной диспозиции и т. д.

Выделяют также альтернативные диспозиции, в которых предусматривается несколько самостоятельных действий, каждое из которых является достаточным для наступления ответственности по данной уголовно-правовой норме.

В санкции нормы уголовного закона устанавливаются меры ответственности, подлежащие применению к лицу, совершившему конкретное деяние. Существуют следующие виды санкций:

1) Относительно определённая, устанавливающая конкретный вид наказания и его минимальный и максимальный пределы (или только максимальный предел; в этом случае наказание не может быть меньше, чем предусмотрено в статье Общей части, регулирующей порядок применения соответствующего вида наказания).

2) Альтернативная, предусматривающая выбор одного из нескольких видов наказания (например, лишения свободы или штрафа).

3) Абсолютно определённая, предусматривающая единственный вид наказания с точно определённым его размером, не допускающим вариаций. В современном законодательстве такие санкции применяются редко.

4) Отсылочная, в которой не указывается наказание, подлежащее применению за совершение деяния, а содержится отсылка к санкции другой статьи уголовного законодательства.

5) Кумулятивная, предусматривающая назначение одновременно двух видов наказания: основного и дополнительного. В некоторых случаях применение дополнительного наказания может ставиться в зависимость от усмотрения суда, выносящего решение по делу.

6) Абсолютно неопределённая, не включающая никаких указаний о виде или размере наказания; такие санкции в основном применяются в рамочных нормативных актах международного характера в сфере борьбы с преступностью.

9. Понятие преступления и его признаков по действующему уголовному закону. Значение ч.2 ст.11 УК Украины для понятия преступленияСтатья 11. Понятие преступления

1. Преступлением является предусмотренное настоящим Кодексом общественно опасно виновное деяние (действие или бездействие), совершенное субъектом преступления.

2. Не является преступлением действие или бездействие, которое хотя формально содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности, то есть не причинило и не могло причинить существенного вреда физическому либо юридическому лицу, обществу или государству.

Злочин як протигромадське діяння характеризується цілою низкою властивих йому ознак. Окремі з них є основними (обов’язковими), при відсутності яких діяння не може бути визнано злочином, інші — факультативними (необов’язковими). Основні ознаки, у свою чергу, поділяються на двох груп: а) ті, котрі відрізняють злочин від інших соціальних діянь, і б) ті, котрі відрізняють один злочин від іншого.

Загальними ознаками кожного злочину є суспільна небезпека, протиправність, винність і караність діяння. Сукупністю цих ознак злочин відрізняється від всіх інших правопорушень, у тому числі адміністративних і дисциплінарних проступків.

Найбільш важливим із усіх названих ознак є суспільна небезпека діяння, що виявляється в зазіханні на суспільний чи державний лад, систему господарства, власність, особу, політичні, трудові, майнові й інші права громадян і правопорядок. Діяння, що не являють собою суспільної небезпеки, вже в силу цього не є злочином (ст.7 КК). Ознака суспільної небезпеки притаманна не тільки злочинам, але і деяким іншим правопорушенням. Однак ступінь суспільної небезпеки останніх набагато менш значна. Злочини відрізняються від інших правопорушень, насамперед, підвищеною суспільною небезпекою зробленого діяння.

Другою загальною ознакою кожного злочину є протиправність діяння. Протиправність найтіснішим образом зв’язана із суспільною небезпекою, будучи, власне кажучи, її юридичним вираженням. Злочином визнається тільки таке суспільне діяння, що передбачене в кримінальному праві.

Третьою ознакою злочину є винність, що виражається в чи намірі необережності особи, що скоїла суспільно небезпечне і протиправне діяння. Особа, що скоїла таке діяння при відсутності провини, кримінальній відповідальності і покаранню не підлягає, а саме діяння не може розглядатися в цьому випадку як злочин. Так називане об’єктивне зобов’язання, тобто визнання злочинним і кримінально карним діяння особи, що не бажала, не передбачала і по обставинах справи не могла передбачати настання небезпечних наслідків, чужо принципам кримінального права і правосуддя.

Четвертим із загальних ознак злочину є його караність. Оскільки особа зробила суспільно небезпечне, протиправне і винне діяння, воно підлягає кримінальному покаранню (ст.2 УПК). У силу конкретних обставин (ст.50, 51 КК) особа, що скоїла злочин, може бути звільнена від кримінальної відповідальності і покарання. Але це не правило, а виключення, що допускається кримінальним законом лише тоді, коли діяння винного чи він сам особисто, чи розслідування судового розгляду утратили свою суспільну небезпеку, а також стосовно зробленого вперше малозначним злочинам.

Крім цих загальних ознак злочину, що відрізняють його від інших правопорушень, слідчий (особа, що проводить дізнання) зобов’язаний установити й інші передбачені законом ознаки, що характеризують дане діяння як злочин і відрізняють його від суміжних чи близьких по характері злочинів. Сукупність таких ознак іменується в науці кримінального права, у кримінально-процесуальному законодавстві, у слідчій і судовій практиці складом злочину.

Статья написана по материалам сайтов: studfiles.net, cyberleninka.ru, lektsii.org.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector